既然錯了，那自然要‘引咎’退出朝堂，脾性剛烈一點的，或許就是‘羞愧自盡’；臉皮厚一點的，也起碼要告老還鄉。
如果丞相是對的，那就意味著，天子是錯的！
這種事發生在漢室，絕對不亞於政治地震！
——生而神聖的劉氏天子，怎麼可能是‘錯’的呢？
必然是丞相苛責陛下，不用心輔佐！
所以實際上，只要君權和相權之間的矛盾被擺上檯面，那相權，就必然會落敗。
——丞相和天子要分個對錯，天子又預設不可能有錯，那結局，可不就是‘丞相是錯的’？
政治錯誤，在後世或許只意味著前途盡喪，但在漢室，卻意味著政治生命，甚至生理生命的終結。
如歷史上，於武帝一朝先後因罪而死的七位丞相，其中就有三位是‘因罪自殺’。
而文帝朝的張蒼，也在黃龍改元之事後，被文帝劉弘強硬罷相。
實際上，漢室君權與相權之間爭權奪利的結局，從此事上就能一目瞭然。
黃龍改元事件，可謂是文帝劉恆皇帝生涯中，不可多得的汙點之一。
除了黃龍改元之事外，歷史上的劉恆，就只有餓死淮南厲王劉長一事，足以被稱得上汙點。
而無論是歷史上的時間點，還是後世人的視角，劉恆在黃龍改元事件中的人設，都是清晰無比：身漢天子的劉恆，真的犯錯了···
——就連劉恆自己，都隱晦的承認了自己所犯的錯誤，將攛掇自己改元的新垣平夷了三族。
可即便如此，在黃龍改元之事中據理力爭，勸諫劉恆不要改元的張蒼，也依舊無法避免被罷免，成為漢室第一個被罷免，而非在位老死的丞相。
究其原因，就是由於漢室的輿論背景：天子，是無論如何，都不能有錯的···
哪怕真的有錯，天下人都有義務，為天子的錯誤開脫，甚至替天子背鍋！
如果誰不這麼做，那就是不忠！
也正是出於這樣的原因，武帝晚年的一封罪己詔，才能有那般顯著得功效：除了感動於武帝誠懇的認錯態度之外，天下百姓重新信任漢室最主要的原因，就是出於‘替天子分憂（背鍋）’的本能，以及‘漢天子不會有錯’的潛意識。
正因為此，漢室目前為止，唯一一個成功壓制君權的丞相曹參，才到死都沒有把雙方的矛盾擺上檯面。
蓋因為矛盾一旦擺上檯面，身為丞相的曹參就要做好準備：即便是最好的結局，曹參也將失去丞相之位，晚節不保。
而今日的元朔朝，便將當今劉弘與丞相審食其之間的茅盾，光明正大的擺到了檯面之上。
至於‘在爭鬥中取得優勢’這一絲最後的生機，也在審食其身上失去了可能。
——當今劉弘，可不是惠帝劉盈！
孝惠皇帝在位足足八年，至死都沒能將觸手伸出未央宮。
而當今這位，雖然在登基之後的前四年，也同樣是泥塑雕像，但在諸呂之亂過後短短一年時間內，就已經將朝堂，牢牢地把控在了手中！
想想諸呂之亂後，朝中三公九卿都是誰？
——丞相是曲逆候陳平，御史大夫是平陽侯曹窋，太尉是絳侯周勃；
太僕是汝陰侯夏侯嬰，郎中令是曹窋之弟曹巖，內史陽信侯劉揭，少府留侯張不疑，奉常兼宗正劉不疑，衛尉曲成侯蟲達，廷尉、典客也都是陳平的嫡系。
現在？
三公九卿十二人當中，只有劉不疑依舊是奉常，其餘十一個位置，統統換了人！
這就像在後世，某國總統剛上位，整個行政系統的一到十五號首長便統統換了人。
任誰看了，都會意味深長的心語一句：新上來的這位，是個狠角色！
在對槍桿子的掌控上，劉弘地掌控力雖不及祖父劉邦，卻也是遠超父兄。