同樣是魔幻現實主義的手法，《1937》銅佛泣血、屍體沼氣燈的超現實畫面不是渲染絕望，而是將個體苦難和民族記憶進行集體共鳴。
而莫演的作品呢？
張一謀不想把自己擺在稱上，和沈三通對轟。
本身就不能細究，而且沈三通才28歲，他都六十多了，吵架本身就輸了，吵贏了也是輸。
不如沉默，沉默是金。
不管是他，還是莫演，只要有過貢獻，官方都會留有體面，不會看著沈三通把他們都毀了。
至於李銨？
張一謀還是算了，對方的小心思，他懶得去想，也不想去過問。
李銨結束通話電話臉色難看，這就是自己人和外來人的差距。
“既然你不來，我就自己來！”
一次影評人晚餐會結束，李銨接受採訪時，讚賞了張一謀：“他有突破稽核的勇氣，《金陵十三釵》是創作自由受限的悲劇。”
進一步為張一謀說話，“法國哲學家米歇爾·福柯有個理論，話語即權力，某些人（沈三通）推動的輿論指控，是新生代想要爭奪話語權。”
“華語電影工作者是個大家庭。”
回扣了之前他提議的兩岸三地電影人聯盟，暗示沈三通不講武德，破壞行業團結。
談到《少年派》，李銨強調：“那是人類精神的探索，超越文化界限，《紐時》的評價我覺得恰如其分。”
將宗教隱喻包裝成人類共同精神探索，用奧斯卡公關術語超越文化界限回應歷史觀質疑。
同時亮出《紐約時報》對《少年派》的評語——超越國界的哲學寓言，建立學術防火牆
一番回覆，李銨連消帶打，給自己建立了多重防火牆。
順義。
一處中式園林元素搭配歐式建築結構的別墅，院中五棵銀杏正抖落金箔般的葉片。
主建築裝修頗為歐洲老錢風，低調奢華，三層灰白色意式建築佇立在黃昏裡。
落地窗倒映出遠處高爾夫球場的枯黃草坪，智慧溫控系統將室溫恆定在18℃，二樓兒童房散落著積木玩具，牆角的監控探頭閃著紅光。
沈三通來做高園園的工作。
家和萬事興，希望高園園格局大一點：“園園，我知道有點委屈你，但是我沒辦法，你看這個輿論場，我這邊還沒做什麼，李銨自己跳出來了。”
高園園最煩這個說辭，沈三通這玩意，幾年前就是這套。
以前還是“對不起園園我保護不了你”，現在理直氣壯，藉口隨便找，就是為她好。
事業越做越大，反倒藉口越來越敷衍，高園園都懷疑沈三通故意讓自己處於輿論風口，好有藉口。
高園園沒好氣說道：“你自己別折騰行不行，好好過日子？”
沈三通勸說：“園園，咱不能沒有格局。我們這一行就是太多人敵我不分。我們和好萊塢是什麼，是敵我矛盾！”
“人家是來摧毀我們市場的，我們很多人嘴裡也知道要發展華語電影，或者國產電影，但是行動上，都沒有這根弦。”
“你知道我現在多難嗎？我不能過於激進，否則會造成立場對立，局面不好收拾。”
“當年小白龍被打，多少人發聲，但是由著這個情緒肯定不行，因為那個時候主要矛盾是中國電影如何在好萊塢衝擊下存活下來，簡單的快意恩仇不能解決問題。”
“現在我也是如此，必須小心翼翼。”
沈三通的苦惱半真半假。