如果沒有沈三通，也就和前世一樣，就算有人覺得有問題，在這種範圍下也不會開口。
但有沈三通啊！
而且龐大的路人群體，覺得很怪！
卡梅隆《阿凡達》上映之前，沈三通做3D電影，各種冷嘲熱諷。
等到《阿凡達》上映，3D成了高科技。
一些媒體和人給卡梅隆一個3D導演之父，讓沈三通平白矮一頭。
這種做法，路人覺得不妥，但東大人向來比較樸素講究實際。
當年，卡梅隆大船席捲全球，沈三通還是小孩，矮一頭也沒當回事。
時代如此，對外國是有“濾鏡”的。
到了《創夢》，又來了一次。
同樣的夢境題材。
沈三通《盜夢》腦洞上依託於夢境，但是主題遠比諾蘭的《創夢》宏大。
就像《流浪地球》，和太空歌劇科幻片的差距。
《盜夢》上映，大量嘲諷沈三通嘗試新技術是奇技淫巧，夢境創意，屬於故弄玄虛。
事實上，沈三通《盜夢》有IMAX和3D版本，製作上也比《創夢》要好很多。
等到諾蘭《創夢》上映，同樣的夢境，就是勇於創新。
哲學、數學、物理、幾何、空間.
幫忙找理由解釋設定。
不談抄襲，光是這種先後對同一事物的評價，內外差異也太大了。
這一刻最大的路人群體，開始理解沈三通說的話：他來講故事，總會有人來質疑設定，就像劉謙表演魔術，老是想著解密。
而到了外國導演，對諾蘭，沒人去追著抄襲打，沒人質疑電影是不是過於商業化，起手就是諾蘭做到了完美的商業和藝術上的平衡，討論小李子多帥，腦洞多大，是不是回到了現實世界
對外國導演的作品，是在一個基礎上，一個更高基礎上，去討論，而不是拆臺子。
更不會討論“票房重要，還是藝術重要”，“好票房是否代表好電影？”，“有什麼意義？”.
這類問題看不到。
更多人理解了，為何沈三通一直講“敘事”。
強勢敘事能讓人下意識接受，弱勢敘事要面對很多質疑。
讓人覺得更荒謬的是，如果這種雙標發生在國外，說的通，別人的地盤。
但在國內，赤裸雙標國產導演，怎麼回事？
沈三通的影迷已經衝了。
火氣大的，直接開噴。
“真不知道這種弱智言論是怎麼得出來的，7月《泰囧》上映，同期幾片加一起也沒泰囧多，泰囧上來一週大盤就拿下6億，更是把7月衝到了歷史最高紀錄的26億。換句話說大盤是人家拉上去的，不是人家吃掉的。”
“至於所謂國產保護月，從來沒有過。06年《瘋狂的石頭》，07年《瘋狂的賽車》，08年《赤壁（上）》，09年《赤壁（下）》，今年六月《曹操》，七月《泰囧》，八月《通天帝國》，三通娛樂在暑期檔從站穩腳，再到相庭抗理，逐步壓著進口片打，是靠實力完成的。”
“碾壓排片，路人沒得選擇，更完全是屁話！誰都知道三通娛樂電影分成高，院線一直有意見。從上映到下映，泰囧單日排片只有兩天過了50%，然後這兩天甚至都不在週末，是在工作日連續逆跌情況下，才漲到51%，然後就因為新片上映被砍了。”
當然，大部分路人觀眾比較客觀。
客觀去看待《創夢》。
這不看還好，一看問題就大了。
洞天網給出的評分6.5分，剛剛及格。
高贊都很犀利，不是情緒評價。
【我發現外國所謂大導演，和國內電影水平差不多。我在想，與其讓本子人幫他回國，幹嘛不把他的孩子接到國外呀。這事容易多了吧。這和《十月圍城》劇情沒區別，非要在港島開會，非要等而不是撤離。為了故事進行而生硬的設定。】