眾人連連稱是，京兆府尹恭迎李弘進了衙門正堂，李弘坐在了正中席位上，一拍驚堂木，示意眾人可以開始了。
樊寧去了枷鎖，被捆住雙手帶至前堂，跪在李弘面前。李弘佯做第一次見樊寧，問道：“堂下可是弘文館別院案兇嫌樊寧？你可知罪嗎？”
樊寧抬起小臉兒，望著李弘，一字一句道：“民女樊寧，弘文館別院案與我並無瓜葛，請殿下明辨是非，還民女一個公道……”
“去歲九月初，你去弘文館別院取《推 背 圖》，而後別院燒燬，《推 背 圖》不翼而飛，經過刑部現場考證，在場並無旁人，故認定你為兇嫌，對此你有什麼可說的嗎？”
“民女親眼所見，弘文館別院侍衛長乃此案兇嫌，是他放火燒了別院，盜取《推 背 圖》，民女曾試圖阻止，可惜未果，賊人武功高強，跳窗跳走了……”
話音未落，堂內外便是一片鬨笑申斥之聲，圍觀的百姓們皆很憤然，口口相傳著守衛長不過是三腳貓的功夫，哪裡打得過紅衣夜叉。
李弘低頭忖了一瞬，問薛訥道：“薛卿，你是本宮親封的監察御史，一直在主理這個案子，三日前，也曾與李卿立下約定，今日必破案，否則便將此案交由刑部審理，今日你可有何話說嗎？”
“回稟殿下，臣已查明，樊寧所言句句屬實……”
薛訥這話擲地有聲，眨眼的沉默後，人群中迸發出一陣更威猛烈的質疑之聲。李乾佑與肥主事相視一眼，皆發出了兩聲嗤笑。
薛訥不做理會，繼續說道：“起初臣初接手此案時，頗感疑慮：此案丟失物品唯有《推 背 圖》，此書預測我大唐國祚，甚為緊要，可樊寧身為密局閣丞李淳風之徒，本就是奉師命前往別院取書，可謂唾手可得，為何還要揹負著殺頭的風險，犯下十惡不赦之罪呢？臣百思不得其解，案情也擱置良久，直至有農人在輞川的楓林間發現了法門寺那些和尚們的遺骸。陶沐，帶人證上來。”
不消片刻，陶沐便帶了法門寺住持與守衛王五前來。薛訥繼續說道：“法門寺乃國寺，各位僧眾的衣袍為尊貴的玄黑之色，但為表出家人謙遜之心，根據輩分，每一位在身上不同位置略作撕毀，臣已請住持大師與別院大門守衛王五在京兆尹府對過口供，結論便是那日在樊寧之前，趕到別院取書的一夥僧眾為假冒，是賊人假扮的。”
“大師，王五，薛卿所言屬實嗎？”李弘問道。
“是，出家人不打妄語，請殿下放心”，法門寺住持回道，那王五亦是點頭如搗蒜。
李弘這便揮揮手，示意將他二人請下，又做了個手勢，示意薛訥繼續。
薛訥繼續說道：“事實便是，賊人打聽出法門寺的和尚們即將前往別院取經書，便在半路截殺，搶奪馬車，並使賊首扮作守衛長模樣，鑽入車廂之中，被順利運入了別院……”
“一派胡言”，李乾佑忍不住罵道，“薛縣令是在寫話本嗎？胡言亂語毫無證據，已經過去這些時日，住持大師被爾等牽著鼻子走，記錯了也未可知，只此一條根本無法證明什麼。”
“若無證據，薛某今日便不敢在殿下面前說這些話。那日去輞川驗屍，肥主事亦在場，法曹與仵作也記錄得詳細清楚，現場很亂，血跡密佈，但這皆是賊人的障眼法，想要掩蓋他們曾經將馬車駕走，擦去法門寺大師們遇害時留下的血跡，事後再用雞血潑上，意圖以假亂真。可馬車輪上，馬車轍印上的血印，皆可證明這馬車確實曾被駕離，放火焚屍則是為了掩蓋這幾位和尚真正的死亡時間。肥主事，薛某說得可對嗎？”
那日那幾具和尚的遺體嚇人得很，肥主事根本沒敢細看，此時無法反駁，又怕說不記得會被李弘認為是不盡責，只能說道：“是了，但這也不能說明……”
“好”，薛訥不理會他的狡辯，繼續說道，“方才樊寧說起那守衛長武功高強，在場諸位，堂外的百姓無不嗤笑。確實，守衛長究竟是何時死的，是本案的另一關鍵。薛某親眼所見，仵作也記錄在冊，守衛長的屍體咽喉處並沒有煙燻的痕跡，這便說明他死在縱火前，而非著火後，根據樊寧的描述，直至進入藏書閣，守衛長皆無異常，甚至還與她閒話家常，這又是為何？方才薛某已經說過，賊首躲在木箱中，被運進了藏書閣，而後這些假和尚便開始在二樓拋灑佈置崑崙黃與芒硝，但此時出了一個意外，便是那名為龍四的侍衛，衝入了閣樓找侍衛長，看見了這些假和尚的勾當，但他還未來得及出聲相問，便被人從身後一劍捅死，屍體拖到了一樓木梯之後隱藏，故而他的屍身，嗓中亦沒有煙燻的痕跡。”
說到這裡，方才那些嗤之以鼻之人都安靜了下來，似是隨著薛訥的講述又回到了那一日的別院。一直默不作聲的高敏終於按捺不住了，先向李弘一禮，繼而問樊寧道：“敢問你與那侍衛長進入閣樓，大約相差多久？”
樊寧望了薛訥一眼，照實回道：“我與他只見約莫相差十餘步，那會子我聞到了一股胡餅香，便頓了一瞬。”
高敏點點頭，復望向薛訥：“敢問薛縣令，這麼短的時間內，那不知是否存在的賊首真的能殺了守衛長，並在二樓放火嗎？”
“守衛長身上雖有一處劍傷，但薛某已請仵作驗過，那並非是他的致命傷，他的致命傷只在於頸後一個極小的針眼。各位估摸都猜到了，侍衛長是被毒針所殺，而後那賊首便將他拖拽至樓梯後，與龍四藏在了一起。賊首為了確保樊寧能比守衛長晚這麼一步，乃是利用了她一個小小的愛好。莫看此女身形瘦削，卻愛吃胡餅如命，觀星觀生員後補與附近百姓都知道。便是用這功夫，賊首躥上了二樓，用燧石點燃了內閣間，造成了藏書閣二層的熊熊大火……”
樊寧臉上一陣紅一陣白，心想什麼“愛吃胡餅如命”這種平日裡揶揄她的話，薛訥竟也放在臺面上說。果然，李弘望了她一眼，神情似笑非笑的，似是想不明白竟有人因為饞差點丟了腦袋。
肥主事見眾人的思緒皆被薛訥帶跑，不免焦急，發問道：“可燒起來的並非只是二樓，根據馮二供述，整棟樓皆是在此時起的火，敢問那些假僧眾難道還敢將粉末拋灑在外，難道別院的守衛皆是廢人嗎？”
“ ‘所謂天時不如地利，地利不如人和’，這話用在這裡，既恰當也不恰當，煩請殿下與各位移步，來此處看看便知了。”
眾人不明白薛訥葫蘆裡賣的什麼藥，隨他出了大堂，只見陶沐不知何時在京兆府衙門外的空地上紮了個稻草叢，約一丈開外又擺了個炭盆。得到薛訥的首肯後，他用燧石點燃了火盆，不過一眨眼的功夫，那稻草叢訇然起火，火苗躥出一人多高來，惹得圍觀百姓驚歎不已。
薛訥不再賣關子，解釋道：“別院位居驪山腳下，頂頭位置，山脊斷崖下有兩眼間歇溫泉，偶時會散出崑崙黃等物，積年累月，便在這木質的藏書閣外塗了厚厚的一層，只消裡面起火，外面必燃。薛某所言無一字虛假，待此案完結，可以請刑部與京兆府各派官員隨薛某前往取證。”
見圍觀的百姓議論紛紛，李弘擺手示意仍回到廳堂之中。待李弘坐定，李乾佑迫不及待發難道：“此女既不呆也不傻，又說與侍衛長相熟，為何會認不出他來？被旁人假扮了仍不知？”
“守衛長是胡人，賊首亦是胡人，只要體型相近，留著一樣的鬚髮，戴上頭盔，在那樣的熊熊烈火中，只怕他親孃老子都認不出，怎能怪得了旁人？”薛訥不再客氣，直言反駁道，“賊人奸猾，佈下瞞天之局，理當怪罪於他，不當怨怪旁人罷。”
“本宮有一疑問，先前看口供，有個叫沈七的孩子，是後院巡視的守衛，他說只看到樊寧一人跳窗而逃，這與樊寧所說自己乃是先看到守衛長跳窗，才跟著跳窗出入極大，薛縣令可解出其中關竅了嗎？”
“是”，薛訥衝李弘一抱拳，“臣下起初百思不得其解，直至前幾日在藍田縣衙的庫房中，看到了那巨鼎與現場遺留的一些證物。在別院三樓的闌檻上，留有繩索摩擦的痕跡，看起來很新，加之別院每半年皆會重新粉刷補漆，應當正是事發當日所留下的。一樓與二樓天花板斷裂的痕跡大體相同，皆是被重物所砸，而非我們認為的，三樓燒塌導致巨鼎陷落。起初臣以為，是那些賊人慾砸死樊寧，所以吊起了大鼎，後來發現，那三足鼎下有許多破碎瓷片，還散落著許多熔融的錫塊。臣覺得蹊蹺，於是便將現場收集的錫塊挨個稱重後相加，發現其總重量比寶冊所載的別院所有錫器的總和還要多上一斤。樊寧，你且說，彼時是如何看到那守衛長跳窗的？”
樊寧回想片刻，答道：“彼時我與他交手三兩輪，他忽然砍斷了一旁的書架，漸起了一陣煙塵，朦朧間我看到他攀在視窗上，回頭看了我一眼，又揮劍砍了旁側的欄杆，而後躍下了二樓。我才要去追，鼎就落下來了，把二樓砸穿了，我拼命越過去才跳窗逃了命……”
“關竅便在此處”，薛訥輕輕一笑，掃視眾人道，“昨日薛某與陶沐將那錫塊與其下的陶片仔細拼看，發覺原來這錫塊竟是一面一人多高的錫鏡，方才臣所說的多出的一斤錫，便是錫鏡表面附著的錫的重量。沈七之所以沒有看到除樊寧以外的人，是因為那賊首乃是從對稱的另一側窗戶躍下的，臨躍下時揮劍，則是為了砍斷三樓吊起巨鼎的繩索，他們已經過了周密籌謀，便是要透過那巨鼎砸碎錫鏡，毀滅證據，讓樊寧無法發現自己其實看到的是鏡中像，以為那賊首也是從此處跳了下來，奮力去追卻無果。想要此案能夠實現，需得在別院內有內應，據薛某查證，應當便是那武庫看守張三。是他告知了賊人，法門寺大師們取經書的日期與樊寧前來拿《推 背 圖》的日子，並將一套侍衛長的服飾給那賊首，事後又收回，才促成了這驚天之案。”
薛訥這話，引得眾人遐思，這般想來，似乎並無破綻了，李弘臉上終於有了真切的笑意，說道：“不曾想，此案竟是這般細緻，薛卿真是辛苦了……”
孰料那高敏忽然出聲打斷：“且慢，高某有一疑問：敢問薛縣令這些說辭，可有人證物證嗎？張三認罪了嗎？那所謂賊首可已落網了嗎？”
薛訥一怔，回道：“物證……方才不是已經據實羅列清楚了嗎？”
高敏啞然一笑，回道：“這些物件，只能說此案有可能這般發生，而非一定會這般發生。高某隻覺得，薛縣令這些推論，皆是基於此女無罪的基礎上，只是為此女脫罪的詭辯，若無人證，根本無法堵泱泱之口。若是高某說，根本不存在什麼賊眾，那些證據皆是巧合，便是此女因為平日裡的口角，嫉恨那守衛長，刻意放火，並燒塌了別院，你又有什麼話好說？”