骨水泥加壓，那得多費力？
關節置換的入路，也與併發症發生的機率有關？
這我以前，怎麼沒有去深層次地考慮過？
這是？
阿司匹林？
一款經典到不能再經典的抗凝藥，可這種藥物，不是被新型的抗凝藥物利伐沙班拜瑞妥快要取代了麼？
這文章裡面寫的是，阿司匹林的安全性與利伐沙班等同且，抗凝的效果，與利伐沙班，無明顯差異。
根據經濟學效益來算，使用阿司匹林，每年至少可以節省數十億甚至百億美元。
賣噶的。。
要是拜耳公司知道了這篇文章的存在，會恨死陸的！
不知道這群商人，看到這篇文章之後，會是什麼樣的表情？
要知道，他們為了開發這款新藥，至少投資了上百億的美金，這才過了十幾年，竟然就要面臨經典藥物的衝擊了麼？
這絕對是一篇劃時代的發現。
阿司匹林，在預防心血管意外方面，可比拜瑞妥也不會差！
特別適用於老年人。
原來，骨不連的術式，還有這麼多的講究麼？
嗯，理由，過程，原理，物理學，生理學等各方面，都有涉及。
雖然我不是骨不連方面最擅長，但我也能夠看得出來，這篇文章寫的東西，絕對不一般。
這篇文章，不應該由我來審。
於是，西蒙進行了回覆：
“建議送力學及生理學方面的專家，再次複審。從骨科和關節外科的角度，我十分推薦陸的這篇文章在貴雜誌上發表！”
……
差不多過了六個多小時之後。
JAMA雜誌的主編輯，感覺自己的頭，再一次大了。
他望著自己送外審出去專家的建議，呆坐在了原地，一副想死的表情。
“關節科的讓我送物理學和生理學。”
“數學系的也讓我送物理學。”
“物理學的讓我送力學及機械學。”
“還讓我送感染學科及心血管內科和血管外科、呼吸科。”
“我今天到底是遇到了什麼鬼？”
“上帝，你今天是不保佑我了麼？”
“我可是你最為誠實的信徒啊！”