這種鬱悶感，會讓玩家可能在很長一段時間內都不想再碰類似的遊戲。
因為，子彈太快，留給玩家的反應空間有限。
很多玩家並沒有體驗到博弈的感覺，被秒之後只有挫敗感。
“那麼，我們能不能讓博弈的時間慢下來？”
“讓玩家有機會去反應它，並且做出相應的變化，甚至見招拆招。”
“有，猜拳。”刻晉話音剛落下，就聽臺下有一名網訊員工大聲道。
“刻總，我有個問題，您所提到的猜拳，應該只是招式的變種對吧？比如說我有攻擊型的技能，然後您有防守型的技能，然後第三名玩家還有特殊型的技能，可以輔佐攻擊或者強化防禦，幾者碰撞產生博弈，可是我們之前《重見天日》就是按照這個思路設計的，但結果還是暴死啊。”
也有部分員工附和道。
“是啊，博弈這點其實我們之前內部就討論過，最終的答案是，一款遊戲是沒辦法讓玩家無時無刻都在博弈的。”
“包括您之前設計出的《絕地求生》，作為大逃殺的先河開創者，博弈的佔比明顯不如技術的含金量高。”
“雖然大家都知道博弈能植入遊戲的話，肯定會提升遊戲體驗，可是真不好植入啊……感覺很難抓到這個平衡的點。”
眾人七嘴八舌討論。
《重見天日》被魔改之前，雖不是武俠風遊戲，但網訊一群策劃也並非吃乾飯的。
也從《絕地》裡面提取到了部分與刻晉說法相似的精髓。
譬如說，博弈論。
因此，嘗試往遊戲裡面新增了一些能讓玩家互相博弈的技能。
但效果卻並不明顯。
瀕臨停服之前，玩家們最多的反饋就是。
技能花裡胡哨，學習成本太高，彼此之間雖然互相牽制了，可是總感覺有一股子異味。
“因為，你們沒有讓每一個角色都擁有剪刀+石頭+布的能力。而是把猜拳拆給了三個不同的定位，這樣出剪刀的人只能出剪刀，無論是最佳化版的剪刀還是變態版的剪刀，他能剋制的只有出布的角色。”刻晉淡淡回答。
“如果玩家選的是剪刀角色，那他這一整局的定位其實已經被鎖定了，他只能找那些布角色去錘，並且避開拳頭角色。他體驗的這一局遊戲其實是不完整也不平衡的，擊殺了布角色之後，因為天生的屬性剋制，勝利的喜悅感會減少。被拳頭角色擊敗，又因為天生被克，從而更不服氣，認為自己已經做到極致了，但就是打不過，然後怒遷於遊戲本身。”
來之前，刻晉也分析過《重見天日》這款遊戲，是做過功課的。
它的定位就有點像是，摘掉了博弈核心之後的《永劫無間》FPS版本。
人物有各自的技能，看似存在牽制。
可實際上，真玩起來，還是會存在極為強烈的實力差距問題。
而且還會因為技能設計的不夠平衡，從而擴大這份實力差距。
“不可能啊！這怎麼可能辦得到啊？每個角色如果都有剪刀+石頭+布的能力，這玩起來很千篇一律吧……”又有人不服氣的問道。
“振刀。”刻晉輕描淡寫的接話，在全場微微一愣的神情下，又快速道：“可以剋制角色蓄力之後的霸體攻擊，並擊落他們的武器。”
“霸體攻擊，可以免疫普通攻擊所帶來的角色僵直。”
“普通攻擊，能將振刀狀態下的敵人打出僵直。”
“三者完美遵循猜拳原理，並且每一名角色都具備這一套完善的攻防體系。”
這段話剛開始被闡述出來的時候。
臺下是有點懵的。