因為，這些電子病歷檔案和各種檢測結果都是患者支付了醫療費用的，其所有權和使用權理所當然應該屬於患者。
但是，由於醫療行為的特殊性，醫院或醫生也需要儲存其在醫療過程中的所有檔案，以利於提高自己的醫療水平，以及作為證明自己醫療過程是否存在瑕疵的重要依據。
把患者的電子病歷檔案上傳至醫療管理中心之後，就可以實現醫院保留醫療證據和保護患者權力的共同需求。
在出現醫療糾紛的時候，這種由特區政府儲存醫療檔案的方式，更能夠讓醫患雙方放心。
而且，在當事人透過個人賬戶授權同意的情況下，任何一家醫院都可以調閱當事人的各種檢查記錄，以及瞭解其在吐瓦魯的所有就醫情況。
幾乎完全共享的醫療資源，也就意味著，吐瓦魯特區的所有成員在就醫的時候，雖然掛號的醫生不同，但同樣一種檢查，都可以透過特區任何一家能夠提供此項檢查的醫院來完成，主治醫生也完全可以透過醫療管理中心來獲得其檢查結果。
這樣的做法，完全打破了醫院之間的壟斷，病人的檢查專案，再也不用在某一個醫院預約排號。
他們在其他地方的就醫經歷，從內心裡來說是一點都不舒服的。
同樣的檢查專案，只要換了一個醫院，就需要重新檢測一次，讓病患苦不堪言。
因為在那種醫患關係異常緊張的情況下，醫院只能相信自己的裝置和檢測人員。
如果因為使用了其他醫院的檢測結果，而出現醫療糾紛的時候，檢測程式中的責任根本無法追究。
自己又沒有收取檢測費用，反而有可能承擔檢測過程中的責任，這讓以盈利為主要目的的醫院非常被動。
在這樣的邏輯下，醫院要求病患入院時只能採信本院的檢測結果，似乎也是合理的。
只不過，這樣的做法，卻讓患者的醫療費用成倍的上漲。
也許某一種病只用了一百元的藥，但各種醫療檢測費用卻達到了數千元。
這樣一種強烈的反差，也從另一個方面加劇了醫患之間的矛盾。
特區推出的這項醫療檔案共享制度，從制度上明確了所有從醫人員的責任，使得跨醫院追究醫療責任成為了可能。
充分的資訊共享渠道，讓特區的醫療檢測費用大幅度下降，得到了所有成員的一致好評。
網路平臺已經把整個特區醫療檢測裝置的使用進行了整合和共享，透過網路整合起來的醫療檢測裝置規模，完全超越了任何一個大型醫院的規模，讓所有的病人都可以充分享受到快速的醫療檢測服務。
再加上完善的網路監督機制，在醫療檢測服務完全市場化之後，不特定的檢測裝置和主治醫生之間再也無法建立起完整的利益鏈，醫生只能迴歸其診斷和手術的主業，努力提高自己的職業技術水平。
那種動輒就讓病人進行各種大型檢測的做法，在吐瓦魯的社會管理機制中完全混不下去，因為，降低病人的醫療檢測費用是控制“醫療價效比”的最主要方式。 2k閱讀網