網路上的議論也好，各家友商、競爭對手的反應也好，曹陽現在都沒有空搭理。
向薇已經帶著法務部一些同事先飛美利堅了，曹陽則是來到嶺南理工大學法學院，找人支援來了。
“曹總，反傾銷應訴是指對外國的反傾銷投訴，利用國際貿易中的有關法律、法規捍衛自己的合法權益的行為。”
“在應訴反傾銷的過程當中，會計舉證是非常重要的一個環節。”
“能不能正面贏得官司，會計舉證會起到很大的作用。”
“比如《WTO反傾銷協議》第2條規定：成本通常應以被調查的出口商或生產者儲存的記錄為基礎進行計算，只要此類記錄符合出口國的公認會計原則併合理反映與被調查的產品有關的生產和銷售成本，就可以判定為合理成本。”
“這種情況下，我們要證明南山軸承沒有傾銷，就要讓舉證說明南山軸承的成本就是那麼低。”
“現在的售價，已經是有一定利潤的價格。”
法學院資深教授，嶺南法律協會副會長，著名的國際法專家周媛，此時正在給曹陽分析著對策。
曹陽作為嶺南理工大學汽車工程學院的在讀研究生，項長樂自然是非常關心南山的發展。
他知道南山攤上了反傾銷調查的事情之後，立馬就主動的去聯絡周媛，給曹陽牽線搭橋。
可以說，他這個老師做的還是非常到位的。
“周教授，這個公認會計原則是什麼意思？要怎麼理解這句話呢？”
曹陽雖然不是學法律的，但是他相信這個事情肯定沒有那麼簡單。
所以有什麼疑問，他都要一一問清楚。
“曹總，你這算是問到點子上了！”
“正常情況下，企業的財務報表按照國際慣例，每年都要由中介機構進行獨立審計，並由註冊會計師出具審計報告。”
“但是你也很清楚了，國內的企業所提供的成本資料很多時候並沒有經過獨立審計，或者為了應付核查而請註冊會計師進行突擊審計，其會計資料自然難以得到反傾銷調查機構的採用。”
“我相信南山做的肯定比一般企業要好，但是要完全符合反傾銷調查機構的要求，恐怕還有一定的差距。”
“特別是從過往的案例來看，有些企業有可能操縱成本費用，扭曲生產成本，這已經給反傾銷調查機構先入為主的留下了不好的印象，”
“生產成本是反傾銷協議中的關鍵標準，企業操縱成本費用，必然導致企業的成本費用資料不客觀，無法公允地反映企業的財務狀況，從而使這些企業在應訴中處於被動地位。”
周媛願意參與到南山反傾銷應訴團隊，一方面是項長樂牽線搭橋的作用，另外一方面是南山這家公司跟一般的企業不同。
這是一家很重視研發，掌握核心技術的民營企業。
她不想看到這樣優秀的企業在國際市場上折戟沉沙。
當然了，南山給她的律師費是按照美利堅那邊的行情開的。
這個因素周媛雖然覺得是無關緊要的，但是……
“會計制度和會計準則國際化，與國際接軌，這恐怕不是一朝一夕的事情，也不是簡單的南山願意不願意的事情。”
“我覺得從這個角度來尋找突破口，恐怕沒有那麼容易。”
曹陽雖然不懂法律，但是對財務知識還是有所瞭解的。
當老闆的要是一點財務知識都不懂，指不定公司被人賣掉了還幫人數錢呢。
“你說的有道理，我國的會計內部控制和內部會計實務管理存在很大的漏洞，我們無法在提供會計資料的同時證明我們資料的有效性。”
“因此我們的企業迫切需要建立自己的會計系統，這樣一方面可以規範我們的會計控制，另一方面，還可以為我們提供一些預期的反傾銷資訊，可以極大地提高我們應對反傾銷應訴勝訴的可能性。”
“當然了，這些都是後話了。”
“現在我們需要做的就是儘可能的熟悉WTO的規則，充分利用WTO三個保護條款，即保護幼稚產業條款、保護國際收支條款和保障條款。”
“如果我們的南山軸承能跟這些條款扯上關係，那麼也有可能贏得反傾銷的勝利。”
“規則是人制定的，WTO的規則也並非無懈可擊。”
“比如，裡面提到的進口配額限制，受WTO規則的限制一般禁止採用，但規則有許多例外，比如允許發展中國家保留使用一定配額之類的，也不是一點都沒有餘地。”
“現在的關鍵就是看看能不能再規則之內，找到漏洞，贏得反傾銷訴訟……”
周媛很是仔細的跟曹陽交流了一個多小時，把她自己對過往華夏企業的反傾銷調查案例給分析了一下。