法國的戰略走向，直接決定了大順對歐洲的貿易戰略成敗。
包括英國東印度公司在內，1779年走錠精紡機和瓦特蒸汽機融合之前，紡織品這個大宗貨物的對外出口沒有任何優勢。
很多人對工業革命之前的積累有所誤解，但事實是，非洲在整個18世紀，拿到的歐洲的貨，都是麻棉混紡品，比起亞洲貨沒有任何優勢——質量不必提，價格也沒優勢——在後世20世紀末期吃飽了撐的的階層興起亞麻復興之前，麻布和棉布比就是垃圾。要不然也可不可能法國一年判處幾十人、上百人違反《棉布禁止令》，法國又不是沒有麻布，可真就有人冒著蹲監獄和罰款的風險穿棉布。
中國明清戲劇裡，女豪傑在家的時候，都是紡棉花的；而歐洲童話裡，公主不是搓蕁麻、就是紡亞麻。
印度自有底蘊，華夏的底子源於朱元璋的棉花推廣。歐洲現在強的不是手工業，而是航海術、幾何學、天文學和宗教同化能力。
各家東印度公司在各國工業水平質變之前，掙的是歐洲老百姓的錢，和永樂朝靠下西洋和禁海來壟斷香料收益沒有本質區別。
這一點物質基礎，就是荷蘭可能買辦化的最主要原因。
劉鈺希望把荷蘭的金融和商業資本買辦化，而不希望荷蘭徹底淪為法國的附庸。
法國的科爾貝爾國家工業主義和極強的干涉經濟，若過分影響荷蘭，會引發比奧蘭治家族成為世襲公爵更可怕的資本動盪，只怕到時候紛紛出逃，歐洲金融中心從阿姆斯特丹轉移到倫敦。
資本是有腿的，尤其是不做實業的金融和商業資本，跑的飛快。所以劉鈺對法國不抱任何希望，因為法國距離後世的“高利貸帝國主義”差了一大截，現在分明是國營工業化主義，這樣的國家和大順的手工業根本就不可能合作。英國人、瑞典人都嘗試養過蠶，但是氣候就真的養不活。北義大利這個絲綢產地大順的絲綢都能賣一些，法國的貿易保護主義和國營工業化國產替代，真的是一點都擠不進去。
英荷之間的矛盾，和大順與荷蘭的關係，是相輔相成的。攻下南洋，與荷蘭合作，英荷之間的矛盾就會急劇擴大，也可以促成英荷戰爭的開啟。
劉鈺連唬帶騙，繞了這麼大個圈子，路易十五其實是有些懵的，而且內裡也是將信將疑的。
那個張儀和司馬錯關於戰略的討論，聽起來確實有道理，放在歐洲也確實說得通。
路易十五設想著肢解奧地利，但劉鈺用張儀和司馬錯的戰略辯論，說肢解奧地利就是“周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國併力合謀，以因於齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁”。
對待神羅諸國，不要做得太過。三晉之間，你一個外人拼力搞死一個，便宜的是另外兩晉，而不是你。再說還有個英國這個大攪屎棍子，你不先把英國搞掉，就摻和中歐的事，那不是自討苦吃？
道理都說的很明白了，路易十五也能明白這其中的道理了，可終究還是意難平，總覺得不爽。
他想著的這場戰爭，在大順參戰之後，戰果將是法國徹底獲得歐洲大陸的霸權。直接奧地利、控制北義大利、遏制英國、趕走英國在神羅插得釘子漢諾威、附庸荷蘭。
但按劉鈺這麼一說，雖很隱晦，但其實是說：“你在想屁吃”。
根本達不到這個戰略構想。
所以，消停點，心裡有點批數，為下一場戰爭做準備。一切戰果，圍繞著下一場戰爭的預備而索要。
劉鈺也實在不好意思把話說的太明白。法國人現在想要的太多，但底子根本沒那麼厚，實力也根本不足。
路易十五沉默許久，既不說劉鈺說的不對，也不想說自己意難平，怕被大順這邊諷刺為“目光短淺”。
他自小就希望獲得家庭教師們的認可，有時候心裡就算不滿，也會想一下自己說出來的話是否會被別人瞧不起而不敢說。
悶了許久，終於悶出來一句話。
“侯爵先生，您的戰略思路當然是正確的。但是，這場戰爭，我要給法蘭西的人民一個怎樣的交代呢？”
“國王殿下，中國有句話，叫蓋棺定論。45年這場戰爭結束的時候，您才35歲，正值壯年。您是波旁王朝的奇蹟血脈，天主庇佑，必可長命百歲。35歲時候獲得短暫的虛榮，比起日後超越先人真正奠定霸權的功績，您選擇哪一個呢？況且，用歐洲優勢，換取殖民地利益，這也更有利於取悅於那些布林喬亞階層。貴族不會反對您，可布林喬亞們就難說了。”
劉鈺希望路易十五的眼光稍微看的長遠一點，最後又加上了很嚴重的一個判斷。