“您請說。”
“我想說，我們之間，是有合作的可能的。我非常欽佩他們能夠在八十年戰爭的時候給西班牙貸款、也非常贊同法荷戰爭的時候向法國售賣軍火和糧食。這是真正的自由貿易精神，是真正的資本的自由！而這，正是我一直渴望在歐洲追求的。本國的工業成本這麼高，憑什麼不在本國投資就是賣國？我看那些行會工匠、工廠主，就完全沒有自由貿易精神……資本是逐利的，你們應該繼續向外投資。我聽說，眼看就要開戰了，他們又購買了300萬盾的法國國債？”
這話讓安東尼不由自主地抽了抽臉頰，完全聽不出劉鈺說的是真心話？還是諷刺？
可看看劉鈺的面部表情，又特別的鄭重，怎麼看都不像是諷刺。
“我們中國的先賢有句話，叫‘知行合一’，翻譯過來是說知道理論並且認可理論，就要去實踐的意思……我既然認可自由貿易，當然要貫徹自由貿易……”
一旁的康不怠聽著劉鈺扯淡，忍不住暗笑，心道公子又在故意曲解，望文生義。
公子啊公子，你自以為自己是個大順人，可實際上你根本就不是一個大順人。
知行合一，可不是公子你常說的理論聯絡實踐的意思，知是良知，這個良知也不是如今白話意裡的良知，而是源於孟夫子的“不慮而知者，其良知也”，而更往深裡究，是源於“人性本善”。
因為“人性本善，故而本性的想法就是良知；本性的想法就是良知，所以人性本善”。這是個完整的環。
公子你連人性本善都不信，也好意思談什麼知行合一？若不性本善、本有知，何來不慮而知的良知？陽明先生說的那個盜賊不脫褲子的故事，這一路在非洲停靠，光腚的見多了，可見不慮而知純屬扯淡。您這當真是曲解先賢本意，胡編亂造。這也就是在荷蘭，若在天朝說什麼理論聯絡實踐，非叫人罵死你不學無術不可。
劉鈺倒不在意。反正是扯淡扯得多了，張口就來，又衝著安東尼一頓輸出，說了好大一堆自由貿易的好處。
說到最後，安東尼反倒更加不信劉鈺相信這玩意兒了。
就他的觀察，但凡劉鈺支援的，沒有一件是對荷蘭有利的；但凡劉鈺反對的，則多半對荷蘭有利。
現在的問題，是劉鈺到底是否知道俄國親英反普、普魯士退出戰爭的事？
如果知道，那麼這事兒可就大了。這麼大的陰謀，肯定憋著什麼壞心思呢。若是不知道，荷蘭這邊倒是可以自喜，覺得劉鈺是搬起石頭砸自己的腳。
“侯爵大人，您現在給我講這些，也沒有用了。我已經卸任了大議長的職務，如今政策的制定要奧蘭治家族的執政官同意。我想知道，您到底對東印度公司的對華貿易，怎麼看待？”
劉鈺反問道：“你們願意貿易嗎？”
“當然！”
安東尼急忙回答了一句，心道這不是廢話嗎？
朝貢貿易是多有不便，相較從前。
可總比沒有了要強吧？如今不是百年前的明末了，扶植海盜搞私掠，根本不可能，因為不再是和馬尼拉競爭，而是和歐洲一大堆的東印度公司競爭。
英國還在爪哇扶植了起義軍，東印度公司一直瞞著這事兒呢。
要是公開，加上對日貿易被取締、對華貿易可能中斷、再加上爪哇反荷起義……東印度公司的股價，那不是要跳水？東印度公司的股權，貸款，借款，又關係將近百分之六十的荷蘭股份制公司，真的是不想斷絕貿易啊。
大順真要是斷絕了貿易，最多疼兩年，兩年後原本屬於荷蘭的份額就被各國瓜分了。可荷蘭就不是疼兩年了，而是歷經百年開拓出的渠道，要徹底完蛋。
劉鈺笑了笑，打了個響指道：“這樣吧，如你所說，該報復的我也報復了，讓我不爽的人，我也會讓他一輩子不痛快。做的也算是差不多了，你們死個幾萬人，耗費了百八十萬銀幣，我這心情也算是舒爽了一些。”
“你給他們帶個話吧。貿易的事，讓你們議會派的人，跟著我去京城，我們再談。至於奧蘭治派那邊，我也知道他的苦衷，拉不下臉來，也不好在這個時候示弱。你傳個話吧，叫他們暗地裡派人去天朝朝貢一下，回來你們該怎麼騙老百姓就怎麼騙老百姓。”
“面上，若是要做出一副錚錚鐵骨、驅趕我們，我也不記恨。主要是若提前和我說了、打了招呼，私底下給足我面子，我也不會沒事找事，對吧？”
“天朝需要讓老百姓看到天朝還是天朝，荷蘭需要讓老百姓看到荷蘭不是朝貢國。咱們各取所需，豈不美哉？”
話至於此，安東尼更加看不懂了。
劉鈺這是圖什麼？
總的來說，劉鈺在荷蘭政壇內，是毫無信譽的。
這個人，就是狡詐、卑鄙、無恥、背信棄義、仗勢欺人等這些負面詞彙的具象化解釋。
但，於此時，劉鈺說的這些話，又是荷蘭政客們最想要的結果。
雖然懵懵懂懂，可安東尼畢竟當了這麼多年大議長，亦曾在國家舞臺上縱橫捭闔，隱約知道一件事，那就是“敵人支援的、我們要反對；敵人反對的，我們要支援”。
尤其是在看不透“敵人”想要幹什麼、猜不出敵人的真實目的時，這麼做往往是沒錯的。
安東尼打量著一副淡然神色的劉鈺，心裡做了一個判斷：劉鈺，是敵人嗎？