福建的永佃權農兵起義，就是當地士紳帶著“滿洲的太君”去清剿的，畢竟路不熟。
黟縣奴變，也是【邑之士大，走乞師於郡，始執首叛諸奴，磔市以狥。諸素謹者貸其死，就僕舍執役如初】
太倉奴變，那也是士紳喜迎“王師”之後，鎮壓完後，士紳剃髮無不得意：奴輩謂奴不當與天地同休，是則真奴語也……
所以說，不直接舉兵起義，而是想要透過改良變法的方式，那就只能贖買。
贖買吧，最起碼若是直接均田肯定要反抗的，說不定就琢磨琢磨，哎，既不反抗了。
壓力就會小很多。
既是說贖，那就得有東西，才能贖。
沒東西，怎麼贖？
小農自己贖買，是無意義的。
小農自己贖買，仍舊還是交租子給地主。也就是說，交十年二十年或者三十年後，地就是自己的了。
那之前難道不交租子？
之前交的租子，地主也沒說投資實業吧？
只有把“贖買，變為強制的工業債券、強制的國債儲蓄”，這件事才有意義。
也就是說，強制讓地主的錢，往工業上流動，完成轉型。
他們不知道咋轉、不知道咋辦，那麼就需要朝廷逼著他們轉、手把手指揮他們辦。
但大順現在還面臨個新的問題。
那就是李欗說的，伴隨著對外擴張、經濟繁榮、貿易順差、北美金銀，先發地區的資本雄厚。但凡有真正賺錢的產業，正值這個瘋狂咆孝著發展的二十年，輪得到官辦？
就算說把贖買作為強制的工業債券，大順朝廷往哪投呢？
眼瞅著多血癥危機就要爆發，這時候搞強制工業債券，瘋狂投資，那是活得不耐煩了？
分歧也就在這。
顯學派的均田是啥意思？
贖買？贖個屁，直接均，均完之後國家來當這個最大的地主。
把地租收上來，辦船廠、搞遷民，壓根不考慮什麼利潤、回報之類的事。
照著一年1億兩左右的畝稅極限，或者直接折算成糧食。
官辦造船、冶鐵、農業機械、畜牧等等行業。
官方招收水手、海員、教師等。
一波一波地把人往扶桑送，直到最終完成“五口之家、百畝之田”的基礎之後，再讓工業全面鋪開。
破而後立，解決大順內地的工商業，全都是依靠強制的地租農業盈餘的局面，而把工商業的服務物件，變為農業的生產者，也即一個個有足夠土地能以交換價值為目的生產的自耕農。
在這個過程中，朝廷需要高壓、需要強悍無比的國家機器、需要膨脹至極的讓宋代冗官冗員都自愧不如的官僚體系。
壓根不考慮什麼投資、回報，純粹靠強制性的小農的稅收作為投資，照著二三十年搞，直到扶桑有一億人口、南大洋和新苦兀等有個五六千萬人口，完成真正意義上的戶均百畝田的均田。
李欗反對這麼搞的根本原因，很簡單：合著難辦的事，朝廷來辦。資產階級全程不出力，就等著三四億人口的大市場形成，全力發展是吧？那到時候，工業是你們主導的、資產階級的力量無限膨脹、內部巨大的能把你們弄死的矛盾消失了，那皇帝還有個卵用？
你們暢想的新時代裡，有皇帝的位置嗎？
合著我這是苦恨年年壓金線、為他人作嫁衣裳是吧？
至於說怕形成什麼新的類似關隴集團、淮西集團之類的玩意兒，那倒是次要的。
而所謂的進步的皇帝，精髓就一句話：左右橫跳，挑唆矛盾，當所有階層的恩人。
比如說，李欗設想的豫皖地區做稻草人嚇唬新興階層、去除大順這幾年的激進思潮。
這事，顯學派做，和皇帝的做法，就大有區別。
顯學派做，那肯定是弄一堆實學的官吏、基層，帶著兵過去搞均田。完後徵稅、發展工業、遷民。