也就是，大順利用塞內加爾、哈瓦那、北美的三角貿易線，攔截英國商船、輸送大順商品，使得大順手裡拿著一個“不會選擇、但是卻可以嚇死英國商人”的籌碼。
這個籌碼，就是大順實際上，已經擁有打破英國航海條例，直接往北美輸送商品，嚴重打擊英國商人和船主利益的能力。
英國商人和船主的利益，是“英國能夠確保，只有英國船和英國商人，能去北美貿易”。
而不是“英國確保北美的商品，用的都是英國貨”。
英國船主管北美用啥貨呢？33年糖法一開，“北歐”工業品蜂擁而至，他們是蹦躂的最歡的一群人，怎麼可能在意北美用的是不是英國貨呢？
英國船主怕的，是大順逼著英國開自由貿易，大順的商船、荷蘭的商船，只要繳納關稅，就都能去北美貿易。
所以，大順手裡拿著的這個籌碼，雖然大順的決策圈內部有矛盾，但決策圈內有人未必會真的用這個籌碼。
而這個籌碼，卻能換來英國和談中其餘的條件。
而如果這個不是個籌碼，而是一個大順想要的條件，那麼為這個條件要付出的東西可就多了。至少還得再打幾波大戰，甚至真的要策動北美分離。
問題是北美分離並不是大順決策圈想要的結果。
一來不想讓新教有一個適合發展工業的土地，二來是要瓜分北美製造矛盾。
三來就是北美東海岸從金銀礦角度講，窮的叮噹響，大順現在急需的是金銀的迅速積累開啟工業化，北美和英國現在分開，北美的貴金屬斷裂，大順去賣錘子？收一堆貶值到4%的北美寶鈔？
當然，大順要把這個當籌碼，而不是條件，英國人並不知道。
所以這也就憑空創造了大順的談判籌碼，而且並不需要真的登陸倫敦。
大順肯定是要碎一部分英國的航海條例的，但未必全部都要打碎，真的打成自由貿易的模式——即大順的商船，可以自由地在英國任意港口停留、售賣貨物。畢竟，大順現在的投送能力，真的沒這個能力。
而更關鍵的，便是真要這麼做……那英國的商人、船主們，真就同仇敵愾、保家衛國、毀家紓難了。
那是刨他們的根啊，他們非要打到底不可。
正所謂，圍三缺一，這種事，真就不能學皮特那種“防復仇理論”、要把法國海軍的五十年未來都毀掉，明顯不現實。
所以，從階級的利益角度，和政治力量對比的角度來看，王黨這群人的選擇也算是最優解。
土地稅穩住託利黨地主鄉紳，只要在貿易問題上，繼續“保護貿易”而不是“保護工業”，即可得到商業資產階級的支援。
保護貿易和保護工業，有時候是一回事、有時候不是一回事。
在工業取得對商業資本的附庸後，這是一回事。
在這個手工業工場時代，不是一回事。
這裡面，肯定有利益嚴重受損的一群人。
比如東印度公司。
但是。
如老馬所：在這個階段，各國間的競爭儘可能透過關稅率、禁令和各種條約來消除，但歸根到底競爭者們的鬥爭還是靠戰爭（特別是海戰）來進行和解決的
此時，英國東印度公司的毀滅，與之前已經毀滅的荷蘭東印度公司的毀滅，遵從同樣的邏輯。
歷史上，英國東印度公司的毀滅，本質是因為英國工業革命的發展，工業力量的提升，對妨礙了工業發展和影響市場的東印度公司，讓他去死吧。
而現在，英國的工業革命並未爆發、工業力量尚未提升，便要遵循老馬說的現階段的原理。
即各國透過關稅稅率、禁令、條約，以及海戰、戰爭來解決問題。
大順遵循了這樣的規律，派出了艦隊，來解決這個問題。