無論怎麼講，此時的本傑明·富蘭克林，仍舊是一個熱愛祖國、充滿民族熱情和民族自豪感的人。
實際上，歷史上直到很多年後，依舊如此。
只不過，這種熱愛，往往會遭受到巨大的打擊。
用後世的話說，本傑明·富蘭克林就是那種標準的“我愛英國，可英國不愛我啊”；或者，“我愛這大英國，我怕他亡嘍，結果被大英的宋恩子、吳祥子抓去蹲了一年多監獄”的模板。
歷史上著名的哈欽森信件事件，站在富蘭克林的視角上，是這樣的：
哈欽森，是十三州本土出生的人，不是英倫三島出生的人，他被任命為馬薩諸塞州的總督，和富蘭克林是很好的朋友。
伴隨著北美衝突的日益擴大，哈欽森作為總督，對於北美的反抗頗為不滿，在給富蘭克林的信上，不止一次地說一些諸如“這群刁民，就該好好鎮壓”、“憑什麼不交稅”、“士紳誤國”之類的話。
富蘭克林在矛盾日益激化的時候，把這批信件給公開了。
其公開的目的，很簡單：
皇帝是好的，都是大臣把事辦壞了。你們不要整天辱罵喬治三世，你們看看，這哈欽森是咱們自己人、正兒八經的十三州出生的本地人。
這種讓咱們交稅的事，咱們十三州的人是最積極的，和國王無關。
【侵奪十三州的自由與政治權利的敵人，實際上出自內部，而非國王的主張。】
於是，最搞笑的一場審判就來臨了。
十三州的人，認為富蘭克林是叛徒、狗賊，他兒子是新澤西總督並且是正統親英派、支援收稅派，現在他又為國王辯護，這不是狗賊是什麼？
而英國這邊，則認為富蘭克林，是在煽動百姓情緒，其心可誅，把這些信這時候公佈出來，這是要干涉？難道你不知道哈欽森是英國政府任命的總督嗎？他的這些信，會讓十三州的百姓想到誰？
同時，富蘭克林透過北美郵政長官的身份進入的英國貴族圈子，也對富蘭克林嗤之以鼻：一個紳士，無論什麼時候，都不應該把別人的私密信件公開，尤其這個人還是你的好朋友，你這個“工於心計的小人、不配承之為紳士的公開別人私信的道德低劣之人”。
在這種情況下，英國——富蘭克林想要證明英國並不壞的英國——審判了富蘭克林，剝奪了他引以為榮的北美郵政長官的公職，並指責他是“挑唆英美衝突的幕後黑手、波士頓傾茶走私集團的負責人”等等。
富蘭克林說，哀莫大於心死，我這麼做，是因為我想告訴人民，國王是好的，辦壞事的是那些總督，而且往往辦的最狠的，恰恰是十三州出生的人，而不是英國派來的。
有這樣一個段子。
說是富蘭克林在這場審判結束後，走到了總檢察長的身邊，在總檢查長的耳邊，說了這麼一番話：記住今天的事，我會讓你的君主，從一個橫跨四海的帝國之主，變成一個困守小島的小國之君。記住我的話！
最後這個段子真假難知，但這個段子還有後續，就是北美獨立戰爭後的巴黎和會會場上，富蘭克林特別找出來那次審判時候穿的衣裳。
但既然此時這件事還未發生，富蘭克林還沒有捱了他熱愛的母國的一巴掌，自然這時候他還是熱愛自己的國家，並且富有盎格魯的民族自豪感的——他曾對北美湧入的德國人、法國人相當不滿，認為這種天賜之地不該讓這些鄉巴佬佔據。
至於那批信件公開的意圖，倒是也符合富蘭克林的一貫主張。
也就是“主權在國王、英美兩國議會是平等的兩個嫡生兒子”。
這件事，不講階級和經濟問題，只談抽象的政治問題，其實在許多年前，也就是老馬說的輝格黨在1688年聯合金融資本寡頭們操控朝政的那一刻開始，就已經埋下。
很多被積壓的矛盾，在上升期，是可以被化解或者繼續積壓的，也根本構不成問題。
但一旦局勢發生了變化、上升期被打斷，就肯定要出事。
這裡面，輝格黨寡頭派，在英國這裡其實叫“宮廷派”，與“鄉村派”對應。
“宮廷派”，或者輝格黨寡頭集團，為什麼現在會激烈地開始爭論“主權在議會”？
為什麼之前不？
道理很簡單：因為他們之前掌控著議會和權力啊，所以他們不必大聲疾呼，大聲去辯經，去爭論主權到底在國王還是在議會。
就像，你已經拿到手的東西，並無爭議，你會到處去證明這東西是自己的嗎？
只有這東西已經出現爭議了，可能要被別人拿走了，所以才要辯經去證明這東西是自己的。
現在，喬治二世估計肯定要完，八十歲的人了拉屎用力過猛，基本活不成了。
王世孫即將繼位，而王世孫繼承的他爹的“世子黨”成員，都他媽的是一群被排擠的、無法進入中樞的的人。
他們傳統、保守，而且他們的基本盤，也就是英國的鄉紳和土地地主，有非常明顯的威權傾向，並且十分傾向於“真正的國王掌權，凌駕議會之上”。