而且以史為鑑，覺得能夠縛住黃河這條蒼龍的實踐，好像除了傳說中的大禹治水，其餘的貌似都失敗了。
在一陣沉默後，皇帝也沒必要和劉鈺打這個啞謎，即便劉鈺並沒有直接提出來要出鎮青、兗而治黃河的明確說辭，但不代表皇帝聽不懂劉鈺在說什麼。
“愛卿以為你要做的這件事，百姓會不會反對？”
劉鈺也不遮掩，直言道：“會。不只是河道區的百姓會，周邊的百姓，也會。黃河是個災神，攤著黃河的百姓，尤其是下游，要比別處苦的多。”
“決口之險、淤積之困、河工之疲，我要是山東的百姓，我也反對。數百年沒有黃河之患了，加之太行堤修築之後，運河以東，再無黃河之患。”
“加之河道佔地佔田，百姓安土重遷。若說無人反抗，臣是妄語。”
“臣可以明確地說，原本山東富庶之地，是曹州、菏澤、聊城、臨清。”
“一旦這件事做成了，原本山東最富庶、工商最興盛的曹州、菏澤、聊城等地，便要成為山東最窮的地方。”
“而且，自開封到曹州一段的河道，將是黃河至險之處。”
“至於沿途水路，皆廢。”
“沿海利津等地的鹽場，皆廢。”
“沿途城市的排水，皆廢。”
“如果百姓不反抗，那才是曠古罕有之事。”
自古以來，山東最富庶的地方就是魯西南。但黃河一旦改道，魯西南將成為山東最窮的地方。
黃河改道，將會改變很多事，也必然會激起反抗。不只是百姓，還有士紳。
誰也不想家門口放個“炸彈”。
揚州城的繁華不再，不過是揚州一地。而因為揚州附近的河事而被害不淺的周邊，對此還是支援的。比如飽受裡運河之苦的東岸南北。
山東這件事，本來就因為廢運河，在一些人那裡積累的嚴重的不滿情緒。
免去了漕運、漕糧之苦的農民，自然是受益的。但他們都是單獨的小農，沒有力量，也發不出聲音。
而漕運附近的城市，那裡的人，沿途計程車紳，那裡的人，可以發出足夠的聲音。
這些積累的怨氣這些年被不斷的起義和鎮壓所消磨，現在劉鈺這麼做，顯然是要再引發一些風波的。
皇帝聽到劉鈺回答的如此乾脆，明確就說肯定會有反抗，倒也不以為異，這是明擺著的事。
所以皇帝又問道：“如果愛卿出鎮兗州，真要出河道、修河堤。朕問你，愛卿真的是準備以國庫財貨，贖買嗎？”
劉鈺面不改色，淡淡道：“是，也不是。”
“是，的確要出錢。”
“不是，錢要出，但不要給到手裡。作為遷徙路費，你有三十畝地，補你六十畝荒田。給到手裡，毫無作用。既加劇了土地兼併，又使得當地百姓依舊無法前往水草肥美之地墾荒。”
“朝廷應該引導錢往哪裡去。如果這筆錢不想往移民上去，那也未必不能以戍輪臺之手段，強制遷徙。”
“正如如果錢不想往墾關東、殖南洋，而是非要往兼併土地上去，那就用盡手段，使之不願去、不肯去，亦或不能去。”
“若以理服眾，則服。若不能，則強遷。朝廷亦未嘗不可強出法令，規定無人區，凡居此間者，強制遷徙。”
“十里哭，勝過整個山東哭。此事並無兩全之法，臣思慮數年，實在想不出兩全之法。”
“所能做者，也不過是將錢用到實處。保證即便遠渡大洋往扶桑，死亡率也要控制在5%。壓低死亡率，此事已經能夠做到，只是要多花些錢，準備食物補給，以及一艘船不能像塞牲口似的塞那麼多人而已。”
“況且，此事若十年、二十年做，每年所耗，並不甚多。以鯨海移民為鑑。初期移民，甚貴。一旦形成規模、糧食產出頗多、工商漸興，再行移民，將大為便宜。”
“若陛下能允臣三五事，均衡下來，其實不需要耗費朝廷多少錢糧。若能允臣，此事廢朝廷四五千萬兩，甚至更少，或也可完成。”
7017k