棋盤俠劉啟，那可是能在十幾歲的年紀，一棋盤砸死堂兄弟的問題少年！
就連貲官出身的廷尉張釋之，都敢在這位問題少年身上狂刷聲望；英明如文帝劉恆，都是幾次三番在張釋之面前，為兒子的過錯而脫帽謝罪。
結果怎麼樣？
——二十多年的儲君生涯，不還是把棋盤俠這樣的問題少年，打磨成了一個手段老辣的封建帝王嗎？
光那一句‘吾不愛一人以謝天下！’，就成了多少封建帝王無法逾越的鴻溝。
作為一個後世人，劉弘相信一個天賦欠佳的畫家，無法達成梵高那樣的藝術高度，也願意相信一個天資中庸的演奏家，無法成為下一個朗朗。
但無論如何，劉弘都不相信：合格的皇帝，居然是要看天賦的！
如果做皇帝真要天賦，那爺們兒這是怎麼回事兒？
——天資聰慧？
別鬧了~
原主那個倒黴催，一看就不是什麼聰明人。
·····
可要是等劉弘百年之後，漢室再迎來一位兵強馬壯的諸侯王，仗著自己‘先帝長子’的身份，欺負坐在皇位上的弟弟，那結果如何，可就說不準了。
再一來，劉弘實在不想讓‘皇后由太后選定’成為漢室定製，卻又礙於孝道，不好直接反反駁張嫣‘冊立皇后’的提議。
這種情況下，預設‘先生兒子的做皇后’，無疑就成了劉弘最佳的選項。
某位后妃生下皇長子，劉弘就可以直接著手冊封儲君——立嫡立長嘛，沒人能就此說什麼。
那儲君即立，立儲君生母為皇后，也就是順其自然的事了。
至於這麼草率的決定皇后、儲君的人選，會不會導致‘皇后品性不端’‘儲君能力不足’之類的事，則完全不在劉弘地考慮範圍之內。
——誰一生下來，就知道怎麼做皇后、太子？
不都是一點點教，一點點學的嘛！
就拿歷史上的豬爺來說，被立為太子時，連十歲都沒到。
最終，景帝劉啟不照樣硬撐著，把豬爺培養成了一代雄主？
什麼天資聰慧、天縱奇才，也就那麼回事兒——皇帝這個職業，算是各行各業當中，最不需要天賦的一個了。
藝術家，需要天賦賦予天馬行空的想象力；政治家，需要天賦賦予獨特的人格魅力。
而封建帝王，需要的東西只有兩個：經驗，以及積累。
如歷史上的景帝劉啟，就是‘勤能補拙’的典型案例。
棋盤俠劉啟，那可是能在十幾歲的年紀，一棋盤砸死堂兄弟的問題少年！
就連貲官出身的廷尉張釋之， 都敢在這位問題少年身上狂刷聲望；英明如文帝劉恆，都是幾次三番在張釋之面前，為兒子的過錯而脫帽謝罪。
結果怎麼樣？
——二十多年的儲君生涯，不還是把棋盤俠這樣的問題少年，打磨成了一個手段老辣的封建帝王嗎？
光那一句‘吾不愛一人以謝天下！’，就成了多少封建帝王無法逾越的鴻溝。
作為一個後世人，劉弘相信一個天賦欠佳的畫家，無法達成梵高那樣的藝術高度，也願意相信一個天資中庸的演奏家，無法成為下一個朗朗。
但無論如何，劉弘都不相信：合格的皇帝，居然是要看天賦的！
如果做皇帝真要天賦，那爺們兒這是怎麼回事兒？
——天資聰慧？
別鬧了~
原主那個倒黴催，一看就不是什麼聰明人。