光此一點，就足以證明此人，有基本的政治嗅覺。
再品味袁盎所言，雖然也早就出現在了公卿忠臣腦海中，但別忘了：袁盎只不過是個謁者而已！
毫無涉政經驗，卻如此準確的抓住糧食保護價政策的要害，得出和朝堂重臣近乎一致的看法，這已經足夠讓人驚喜了！
正當張蒼強自按捺著欣喜，將目光轉向御階之上時，卻發現劉弘並未表現出太過激動的反應？
只見劉弘淡笑著點了點頭，不著痕跡道：“若國庫、少府皆空虛，售民之糧當從何來？”
朝臣百官或許會因一位謁者，將朝政瞭解的如此透徹而感到詫異；但劉弘不會。
——這可是袁盎啊！
是能在吳楚之亂中，硬生生逼得景帝劉啟說下一句‘吾不愛一人以謝天下’，轉頭就腰斬景帝師，當朝御史大夫晁錯的袁盎啊！
作為景帝朝僅有的幾位名臣之一，袁盎的才能，絕對不僅限於‘水準線以上的政治嗅覺’這一點之上。
袁盎在文、景二朝活躍最大的依仗，是其高超的揣摩人心之術，以及長袖善舞，三面逢源的情商！
尤其是揣摩聖心，袁盎有著十個晁錯都比不上的非人之能。
歷史上，陳平、周勃等老臣迎立代王劉恆，唯袁盎看出劉恆想要剪除老臣，執掌大權的想法，便在陳平病逝後奔走於朝堂，於朝臣百官、功侯勳貴擺明利害，終使得周勃被一句‘丞相其為天下先’趕回封國。
待等周勃因私蓄甲盔而被罪之以謀逆，被捉拿至廷尉大牢是，又是袁盎十分準確地認識到周勃必不會死，又領頭出來，在文帝劉恆面前為周勃求情。
放在後世，這樣一個人，就是典型意義上的偽君子：文帝掌權，他全力幫助，讓文帝感念；周勃得赦，他‘仗義直言’，讓周勃感恩。
簡單而言就是：好人都讓袁盎做了！
但這樣一個人在官場上，無疑是長短大小正合適的官僚坯子。
誠然，深諱左右逢源之要的袁盎，不會有晁錯那般‘為天下捨生忘死’的崇高品性，也不會有申屠嘉那樣‘為社稷寧死不屈’的原則，說到底，袁盎並非是政治家，而只是一個政客而已。
不過存在即合理；任何一種人，都有其可發揮作用的地方。
對於皇帝而言，晁錯那樣鞠躬盡瘁、死而後已的國士是必要的；申屠嘉那樣倔強如牛的穩重老臣是必要的；而袁盎這般一點臉都不要，還能對此不以為恥，反以為傲的政棍，也同樣是需要的。
就如同現在，劉弘需要眼前這位歷史上的袁太常，精準的探知到自己‘欲開敖倉’的意圖，並將此事擺在朝堂面前。
“若國庫、少府皆無餘糧···”
只見袁盎略一沉吟，旋即咬牙一拜。
“臣以為，敖倉之糧存年過久，當以今歲新糧以換之！”
“放肆！”
“區區謁者，怎敢妄議國政？”
“敖倉之糧身系江山之安危，豈能擅動？！！”
果不出劉弘所料，袁盎話一出口，片刻前還滿帶著欣賞的朝臣百官頓時群情激昂起來，恨不得將袁盎貶為一無所知的婦人。
“唉···難吶。”
暗自苦澀一嘆，劉弘只得站起身，踱步走下御階。
就如同歷史上力勸景帝按部就班，一點點削弱諸侯王權力的申屠丞相一樣，任何一個完整的政權，都會有一批穩重保守的老臣，對新政策的施行持懷疑和悲觀態度。
作為君王，也確實需要這樣的老臣存在，以在關鍵時刻提出一些保守的建議，保證政權的相對安穩。
但凡事有利就有弊：保守老臣的存在，固然能避免政權陷入動盪；但在君王試圖做出改變之時，也會對改革形成巨大的阻力。
就如同現在，關中即將鬧起糧荒，而敖倉之糧又幾乎鎮壓著劉漢政權的國運。
理性思考，封建時代的官員不難得出這樣的結論：與其承擔江山不穩的風險，倒不如承擔坐視百姓餓死的罵名。
這樣的觀點，不能說對，卻也不能說錯——便是這樣毫無人情，毫無溫度的觀點，才讓華夏王朝可以交替往復，使王朝週期律成為‘三百年’，而不是‘三十年’‘十年’。
但從劉弘這個穿越者視角而言，這件事，卻並非‘在江山和人民之間選一個’的選擇題。