隨著歌曲的廣泛傳播，最終這首“原創”歌會被更專業的人士聽到。
擁有專業音樂素養的他們很輕易的就可以分析出這首所謂的“原創”歌只是套旋律填詞，沒有獨創性的東西，根本算不上真正的原創，甚至還涉嫌抄襲。
他們在網路平臺發聲之後，許多聽眾才後知後覺的意識到，原來這首歌是剪下拼湊而成的，怪說不得聽著這麼耳熟呢。
對於抄襲，許多網友都是抱著鄙夷的態度，之後就是人人喊打的階段。
但這樣也無意中給這首“原創”歌曲增添了新的熱度，而且在暴雷之前，創作者就已經賺的盆滿缽滿了，根本不會太在意網路上的罵聲和輿論，甚至還想這樣的免費營銷來的更多一些。
網友們義憤填膺的鐵拳打在了棉花上。
況且，真要較真起來，也無法在法律上給這種歌打上抄襲侵權的標籤。
因為它是剪下，混合，雜糅了不止一首的歌曲，每一首都抄一點點，再小小的改動一下，然後一鍋亂燉，跟原曲相比已經是似是而非了。
因為智慧財產權的抄襲涉及的領域太多，情況十分複雜，不一而足，現在的法律對抄襲並沒有一個嚴格的標準界定。
你要真的去嚴格判定它有沒有抄襲，進行對比分析，它又沒有達到抄襲的標準，畢竟人家的詞都是自己填的，頂多就是旋律上有雷同借鑑。
但是流行歌曲千千萬，線就五根，音符就那幾個，旋律曲子雷同的多了去了，真要較真起來，先死一半的歌。
所以在法律上根本拿人家沒有辦法，連告它都沒法告。
這也就是為什麼抄襲被千夫所指，人人喊打，還是有人無所畏忌，選擇走這條捷徑。
因為收益實在太大了。
在現在這個流量至上時代，不管透過什麼方式，即使是抄襲，只要能抓住機會火上一把，後續能獲得的關注和曝光度都不可同日而語。
運作的好，將這些流量變現，那就是源源不斷的金錢。
現代社會，誰又會和錢過不去呢？
與抄襲可以獲得的收益相比較，損失的也就是抄襲者自己的名聲。
而這些音樂製作人本來就沒什麼名聲，再損失也沒什麼好損失的，相反還可以反向讓自己出名，獲得更多流量，來一波良性迴圈。
至於道德上的譴責，只要臉皮夠厚，這都不是事兒。
網友的記憶總是短暫的，過個半年一載，還有誰會專門挑這事在網上追著你懟？
大家都是要生活的，與自身利益無關的事，也就一開始會出於同理心譴責一下，沒人會一直花費心思去關注。
而且，也不是所有的網友都對抄襲零容忍。
一些網友聽歌就是追求感官上的刺激，只要覺得好聽就行，至於是不是抄襲，是不是縫合怪，他們不會關心，還會覺得那些反對抄襲的網友多管閒事。
從某種程度上講，這些人就是潛在的粉絲，他們只要他們覺得，不要你們覺得。
抄襲者完全可以再故技重施，收割這些人身上的流量。
這就是目前歌圈裡抄襲能成為常態，大行其道的原因。