秦蘭和陸釧還沒分手，在一塊吃飯。
見他怒不可遏，怕他氣出病來，秦蘭勸道：“也許存在誤會，只是個偶然，我幫你問問。”
聞言，陸釧更怒了：“你問什麼，你要問什麼？他這是給我潑黑水啊，你看看黑我的人，你要去哪裡問，你要問哪裡，你要問上床是吧？”
秦蘭當即臉色變得鐵青，怒視著他：“陸釧，你什麼意思？你把話說清楚！”
陸釧訥訥道：“你想什麼我不清楚嗎，你曾經不也跟他走得近嗎！多少年了，逢年過節不斷聯絡，我電影也失敗了，你敢說自己沒小心思？”
“陸釧你真不是東西！”秦蘭生氣，主要是傷心：“我算是看明白了，就和一些人說的一樣，你這種小文青，在自己圈子發爛發臭，你但凡走出自己的小圈子，你看看你說是人話嗎，辦的是人事嗎？”
“為了你所謂的歷史質感自然光，我們凌晨三點化好妝，直接把我的免疫系統弄得紊亂。為了飾演呂雉增肥15斤，全程素顏，付出這麼多，你在後期剪輯，把我戲份大幅刪減，角色碎的不成樣子。”
“是你在電影宣傳期間，還不忘和張靜楚討論劇本，你算什麼男人！”
兩人爆發了激烈爭吵。
撕破臉了。
過往秦蘭在忍耐，現在徹底死了心，確定陸釧不僅無能而且無德。
嘴裡都是藝術，心裡都是自己的利益，自私的可怕。
見到秦蘭收拾東西離開，陸釧感覺全世界都在針對自己。
各種壓力迭加在一塊。
以往電影失利也就罷了，以他的資歷，沉澱幾年依然有戲拍。
但隨著《1937》上映，一波輿論打下來，錯誤不在觀眾，也不在題材，全成了他菜，要是坐實了，這是要撅了他的飯碗。
以往和影視公司和媒體，隨便PUA觀眾，這條路要斷了。
“不，我決不能坐以待斃。”
陸釧的接受《南方週末》專訪，強調道：“某些人喜歡翻舊賬，用狹隘民族主義綁架藝術，《南京！南京！》的勇氣在於突破二元對立！”
夜裡三點。
陸釧發了條微博長文，《一個導演的十年孤獨》：“《南京！南京！》讓我失去很多，但藝術家必須堅持孤獨，必須堅持自我表達，不能被強酸性電影隨意腐蝕。”
一早。
老胡發文為他說話：“陸釧是十幾年前商業電影初創期，最早接觸商業創作的導演，99年編劇《黑洞》引發關注，自編自導的《尋槍》一鳴驚人，又是自編自導的《可可西里》斬獲華表、金雞、金馬三大獎。”
“這是一位新銳導演，有‘新生代敘事實驗者’、‘才子導演’、‘影像詩人’之稱，他還是北影學院導演系碩士，電影有著深刻人文關懷和藝術風格。”
“《南京南京》也許存在爭議，《王的盛宴》也許沒有達到觀眾的預期，也因此遭到了網友們的狠批。但很明顯陸釧導演意識到了爭議的存在，也做了回覆。”
“國家培養一個優秀的導演不容易，藝術的探索也難免遇到挫折。”
“陸釧導演作品沒有得到預期，這是電影的商業問題，現在一些網友們又翻出多年前的舊賬，指控陸釧電影裡‘用心險惡’。”
“老胡不贊成這樣的長期‘追殺’和聯想。人都會犯錯，藝術應該交給時間來檢驗，陸釧導演的電影老胡也看過，比如《南京南京》老胡覺得勇氣可嘉，老胡自己沒有勇氣去梳理那段歷史，陸釧導演值得肯定。”
“老胡以及和老胡持有相同觀點的人很多，觀眾也是如此，當年大家對《南京南京》評價很好。電影過去了三年多，過去了這麼久，輿論的場景發生巨大變化，依然揪著當年的一件事不放，把它當成一塊牌子掛在一個人的脖子上，隨時進行遊鬥。”
“大家可以對一部電影有不同的看法，但這樣的風氣不應開盒子嚇一跳。”
老胡看準了時機，不能任由蠢貨蚣蜘應付。
那些東西，只會進一步刺激輿論。
《1937》輿論轉變，這件事背後不可能是自然演化。
類似的操作，也許網友陌生，但是老胡這樣的人不陌生。
要推翻或者推行、支援某個政策，都有類似的聲音冒出來。
看似有些新聞牛頭不對馬嘴，但實際上，卻是利益相關方的爭鬥溢位。
只有利益相關方才會咬著一件事不放，單純網友參與，都是一波起，然後迅速退潮。