放在後世，只能說合理爽文範疇，不過在電影圈，給觀眾合理爽感的戲，以後也沒有，何況是現在。
《曹操》在六月橫衝直撞！
事實證明，劇情、節奏、特效達到一定品質的國產電影，比進口片更受歡迎。
趁著電影熱映，三通娛樂和聯合出品方中影，組織體制內專家研討會。
沈三通轉變做事方法。
不和殖畜糾纏，而是構造自己的敘事。
不要把專家都當不懂藝術，很多參會專家其實鑑賞水平真的挺高，也挺專業。
即便是誇，其實也是分不同的層次。
《749局》這類電影，也會誇，畢竟人掏錢了，只是誇的時候，是很難找到優點的泛泛之詞的誇。
而真正的好電影，那都是真摯的、激動的，情緒飽滿的誇。
《曹操》毫無疑問是好電影！
研討會上。
總區域性門領導：《曹操》是一部具有劃時代典範意義的歷史題材電影，生動體現了中華優秀傳統文化的生命活力，生動體現瞭如何“取其精華，去其糟粕”，生動展示了優秀傳統文化，希望東大電影在《曹操》藝術實踐的基礎上，拍攝出更多更好的作品，實現電影大國之路。
中央文史研究館館員：《曹操》是東大電影創作領域具有標誌性、引領性，將現實主義精神和浪漫主義情懷相結合的作品，具有重要意義。
清華大學教授表示：《曹操》創造了一種浪漫化歷史電影的藝術樣態，透過曹操不同階段的經歷，以及曹操膾炙人口的詩歌，將情緒、情感、意境完全抒發，將歷史之美融入了敘事語言。同時，該片創造了一個傳承創新的範例，找到了傳統文化現代表達的全新角度。
“劃時代典範意義”、“創造性”、“標誌性”、“引領性”.在場專家給予了超大杯的誇獎。
這類研討會有很多道道的，專家很多時候也是各種原因不得不誇。
如果認真看，摸清裡面的門道，真能作為電影上映初期的電影質量觀影指南。
主要看程度副詞，好電影專家給的程度副詞變多，也好意思說出口。
畢竟電影有優點和沒有優點，拿錢辦事的心情是不一樣的。
有問題不是專家，東大不斷發展的大前提，註定了反的專家只是少數。
如果絕大多數都爛，那麼東大怎麼實現一年一個臺階的發展呢？
是不是要歸功於超級無敵的體制，讓恨的人也跟著做事？
以東大的人口基礎，專家這個群體，比例不高，但數量很多。
群體大了，自然什麼人都有。
尤其是人文社科領域，容易出一些腦子不好的人。
這些人說的話，一眼純真。
如果正常市場手段，沒人喜歡聽，漸漸的就消失了。
關鍵有一些媒體，喜歡放大這些人的聲音。
後世什麼首席，什麼經濟學家的內部講話，純粹是幫外面騙傻子，鼓吹把錢轉出去讓人搶的，就是有人推流。
它們固然壞，但後面推手更壞！
所以《曹操》熱映，自然也有殖畜出來喊話。
一些媒體，猶如聞到味道的狗，不出意外大快朵頤，放大這些小眾聲音。