標註完，網友可以放心噴了。
平臺作為裁判裁定造謠，不用陷入詭辯陷阱，網友能把公知吊起來錘。
沈三通的憤怒只是普通程度的話，網友則是壓抑後的憤怒。
不拉偏架，甚至偏向於正常人一方，打的公知節節敗退。
退到其他平臺才穩住陣腳。
有個歸國網友的微博引發熱議：【我在外國生活過，我就是希望我們東大人能夠把外國人，尤其是發達國家外國人當普通的人來看待！他們不是個什麼稀缺物種！他們沒有什麼高貴的！我真的覺得很多同胞實在太自卑自卑了，潛意識裡還是會覺得外國人的地位就是要特殊一點。】
沈三通也開始發言，不要讓話題過分延燒。
操作這個話題NGO請了很多人加入，不少是很有影響力的人物。
今年4月，還聯合東大企業傢俱樂部發起倡議，柳穿志、王是、馬暈等數百名企業家呼籲，從自身做起，“保護鯊魚，拒吃魚翅”。
舒琦、王非、蔡康泳等不少明星表態支援。
再往後在12年期間，雅昌集團董事長萬傑提交“拒吃魚翅”的提案，也是新東方集團董事長俞民洪在微博上表示簽名支援。
同時，丁力國等30多位人還共同提交了《禁止公務宴請和消費魚翅案》的議案。
影響力不是一般的大。
沈三通必須要“感謝”公知的蠢。
要是來一波反串擴大化，才叫麻煩。
沈三通轉發了歸國網友的微博，把話題固定住：“人都是差不多的，人性也是如此。”
“這件事給我們打了一個預防針，不要覺得外面就是好的，也不要輕易相信別人灌輸的東西，尤其是一些所謂非盈利組織。”
“就像電影一樣，肯定有收入產出，如果沒有，說明不在內，而在外。”
“非盈利組織，也要花錢，吃人的嘴短，是一樣的道理。“
史密斯專員氣的是哇哇叫。
在微博作戰，不是送上門給沈三通當武器用嗎？
已經引起警惕心了，依然斷章取義、歪曲事實、惡意解讀，能產生作用嗎？
而且謠言水平之低劣，看的他這個咪哩堅人，都覺得弱智。
先不說海水怎麼抽乾，也不管救鯊魚為何要抽乾海水，咪哩堅是什麼社會不懂嗎？
太侮辱人智商。
這種應對過於草率，造的謠，典型的顧頭不顧腚。
而且被沈三通抓了個正著，以後再有類似的外國小故事，都會打一個問號。
參與傳播鯊魚歸罪東大謠言的媒體和大V，全部會被劃定為騙子。
這個渠道不是他的渠道，但明顯是帝國渠道，史密斯專員氣壞了：“這幫弱智！蠢貨！他們到底是誰的人？”
助理道：“有些來自情報部門，走的是彎島路子，也有些是彎島的。”
“本子，他們也會跟在後面。”
“有些早年參與過我們這邊的專案，或者代英，本子，彎島的專案，比較親近我們。”
“也有沒拿錢，也沒和我們接觸。”
史密斯專員：”沒拿錢？沒拿錢還自己歸罪自己，真是賤啊這幫人！”
“東大這個輿論就不能管一管嗎？這都是什麼人啊，吃著政府財政的，能不能管管啊！”
史密斯專員是真急眼了。
不過依然下意識忽略來自於帝國其他部門的掣肘，他沒有反思習慣，錯的肯定是別人。
“不要慌！”史密斯專員思考一會：“轉向挑起貧富對立，表示吃魚翅無可厚非，也該反對。”