沈三通感覺這個是她的粉絲，問的很溫和，他也很溫柔道：“《生日快樂》已經進入了後期，第一支預告片和推廣曲目會在近日釋出，上映的話應該在十二月初。”
三十來歲的男記者，問道：“沈導，赤壁之戰我們大家都家喻戶曉，伱又表示我們歷史的是真實的，是否表示你不會大幅度進行改編，這樣話豈不是劇透了？”
“你這個問題很好，我早有考慮，在我看來歷史大片，恰好是一個非常好的題材。”
沈三通道：“越是大片，劇情就不能過於複雜。《泰坦尼克號》的劇情說白了就是一個未婚妻在蜜月期間，看上了一個小白臉，這麼一個故事。”
“大船劇情簡單，狗血愛情故事，但特效頂尖，超預期，所以很多國家通行。”
“赤壁的故事家喻戶曉，都知道一點。我們獨特的歷史優勢，形成了歷史大片題材的獨有優勢，關鍵在於要把視效做好，做的震撼人心。”
沈三通覺得歷史大片真是非常好的大製作題材。
照著歷史來，劇情觀眾熟知，天然有代入，把視效弄上去。
可惜遇到了中國電影人，一堆奇葩。
大把的歷史虛無主義者，大把的自恨、土殖群體。
生生把這個優質題材，給玩爛了。
看《長安三萬裡》就明白，把古代風采展現出來，天然的熟悉感，自然可以引發觀眾共鳴。
能閉著眼睛撈錢的題材，硬是被一群廢物幹廢了。
一般人真弄不出來，也就是中國電影人有這本領。
下個記者問了一個敏感的問題：“沈導，這部戲是否依然只採用內地班底，如果是的話，你就連續三部戲不用港臺演員了，是否代表你對港臺有敵意？”
韓三瓶對沈三通微微搖頭，讓他千萬收著點。
注意點團結。
“我是商業電影公司，商業是我第一考量，我的戲，一般都是自己投錢，赤壁這樣的片子，我也投了四千萬。我必須對自己的錢負責。”
沈三通淡淡道：“至於《赤壁》這部戲採用什麼演員，也是從商業角度去考慮，歷史大片選角，演員至少要不給觀眾撕裂感。臺詞、熒幕形象，不能他一亮相，觀眾就有些出戏，那不行。”
“單純從商業考慮的話，港島明星更有商業號召力。”記者追問。
沈三通反問：“誰告訴你港島明星更有號召力的，或者說誰告訴你內地明星沒有號召力的？”
記者：“大家都怎麼認為。”
“沒有資料支撐的我就當謠言。我做過一個調查，調查資料顯示，百分之八十的電影觀眾更看重電影質量，而不是明星。只是如今內地電影能滿足觀影需求的少。”
沈三通現編，你能認為，我也能認為：“只是港島導演願意拍商業片，他們用港島明星，所以給港島明星有號召力的假象。”
“百分之九十的電影觀眾，表示願意在大熒幕上看到自己熟悉的內地明星，從小看到大，讓他們更有親切感。”
現場一片譁然。
沈三通這番“調查”，直接推翻了一直以來形成的慣性思維。
第一時間竟然沒有人懷疑沈三通在說謊。
沈三通不由暗暗點頭，說明他誠實可靠沈大導的基本形象是樹立了。
歷史大片真不能用港臺演員。