發話的是腦外科的吳庸明主任。
周燦提出在患者的頭部鑽孔，利用內鏡手術來修復血管，這種治療方案在圖雅醫院的神經外科已經實施過多次。很少有失敗的。
算是經過了多次驗證的新技術。
而且神外的武白鶴與科室多位醫生經過進一步研究，把這一技術不斷完善，最佳化，現在的技術已經非常成熟了。
可是省人民醫院對這種新技術的運用，似乎要落後很多。
內鏡技術的運用，很多醫院還停留在探查病灶為主的初級階段。就算嘗試著做了一些內鏡手術，也是非常普通的闌尾手術之類。
一些技術難度高，風險大的內鏡手術專案，很多醫院都還沒有涉及。
造成這種現象的原因有多方面。
首先，內鏡手術方面的人才極度稀缺，這個指的是做內鏡手術做得好的醫生極度稀缺。而不是隨便操縱內鏡給患者在腹腔止個血，切個瘤子的那種。
其次，內鏡手術引入國內的時間尚短，外國對咱們國家存在多方面的技術封鎖。
不僅僅是操作技術，更有先進儀器，藥物，體內耗材等多方面的技術封鎖。
說句扎心的話，很多人體替換材料，國產的效果差得出奇。
進口的材料存在多方面的優點，唯一的缺點可能就是價格貴。
別看經常有人喊著彎道超車彎道超車，一些精密儀器，高階耗材，人家有著幾十年，上百年的技術積累與沉澱。你說想要十幾二十年把人家給超越了，可能不？
在多個領域，咱們國家的醫療器械與藥物，與人家都是有著技術代差的。
只相差十年的，算是好的。
有些方面，技術至少落後三十年以上。說多了都是淚，從一窮二白，一步步發展到今天，非常不容易。
只能說，讓我們繼續這樣發展下去，差距會越來越小，最終反超對方還是有希望的。
不過需要時間。
最後一點，內鏡手術在國內難以快速發展，遍地開花，也與惡劣的醫療環境有關係。
醫患關係太過緊張，醫生在制定治療方案時一般都會求穩。
很少有人敢去冒險。
即便醫生願意冒風險，而且技術上也有一定把握，還需要徵求家屬的同意。如果是創新的技術，還需要院領導批准。程式相當複雜，很多困難足以讓人望而卻步。
另外，比如達芬奇機器人的出現，也讓很多年輕醫生不願意再去刻苦練習手術的基礎技能。
辛苦練上二三十年，終於有點水平了。
天知道那時候是不是早已經是機器人手術的天下？
與人相比，機器人在手術領域存在很多優點。
目前要不是開機費用昂貴，恐怕早就普遍應用了。
“周醫生提出的腹腔鏡手術方案，我同樣持支援態度。”
胸外科的勾窮主任同樣發聲支援周燦的治療方案。
兩位專家都支援他的方案，這事多半有戲。
周燦不由心頭暗喜。
“雖說手術方案具備一定可行性，但是患者目前的狀況十分糟糕，恐怕很難承受住胸腹腔與顱腔手術。即便內鏡手術的創傷小，對於這位患者而言，仍然很難承受。”
麻醉科的明馨主任，一句話就把周燦的手術方案給否決了。
醫生給出的手術方案，過不了麻醉醫生這一關，那就只能胎死腹中。