正史中的諸葛亮到底有多厲害？看看司馬懿和陳壽怎麼說
諸葛亮是三國時期的風流人物，一生輔佐劉備建立了蜀漢大業。在《三國演義》中，諸葛亮的光輝形象被最大化的放大，也虛構了很多諸葛亮的輝煌事蹟。比如借東風、八陣圖等等，讓諸葛亮的形象變得更加高大。那麼正史中的諸葛亮到底有多厲害？看看司馬懿和陳壽怎麼說。

諸葛亮的《隆中對》著實非常精妙，他的戰略眼光讓人不得不佩服，他《出師表》中對局勢的分析和超凡的文采同樣令人敬畏，但是諸葛亮一生打過的勝仗在正史中確實記載不多。諸葛亮曾經五次出兵討伐魏國，都沒有取得有效的戰果，還損兵折將，耗損了蜀國的實力。
司馬懿

他的老對手司馬懿曾經這樣評價諸葛亮：亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。從司馬懿的話中不難看出，他對諸葛亮的軍事能力並不看好，在《三國演義》中，諸葛亮火燒上方谷差點將司馬懿燒死，但在正史中，這都是不存在的，反而司馬懿屢次挫敗諸葛亮的北伐大計是真實的。
陳壽
在陳壽所著《三國志》中，對諸葛亮的評價非常的客觀，也被認為是對諸葛亮最為真實的評價。陳壽這樣評價諸葛亮：識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟。他治國理政的能力可以與管仲、蕭何相媲美，但是軍事並不是他所擅長的。從諸葛亮正史中的表現來看，確實如此，在軍事上，諸葛亮並沒有《三國演義》上描寫的那麼出色。
對諸葛亮在軍事上的表現，不乏有一些批評的言論。不少人認為諸葛亮在軍事上缺乏能力，還不願意放權，如果把軍事方面交給魏延，或許蜀國北伐能取得更大的成就。
有人問，正史上真實的諸葛亮到底有多厲害？下面就來詳細介紹一下。
正史中諸葛亮被譽為千古一相，兩千年以下一直是古代讀書人的楷模和偶像，尤其是兩晉南北朝時期無人不是諸葛粉，苻堅得王猛自比是劉備得諸葛亮如魚得水。但是最近幾年，也可能是《三國演義》神化的臺厲害了，在很多隻是粗略或者沒有看過《三國志》的人影響下，大有從諸葛粉向諸葛黑極端轉變的趨勢。
正史中諸葛亮到底有多厲害，軍事、謀略等方面已經是老生常談了，仁者見仁智者見智，其實忠臣在歷史上各朝代都不少，忠智兩全充分發揮自己的智慧，受兩代君王重用建功立業，和睦相處，善始善終者絕無僅有，死後除去內部隱患，保持政權延續幾十年，居功至偉，人品高尚，受君主尊敬，同僚佩服，百姓愛戴，甚至敵人敬服的人唯有他一個，劉備沒有遇到諸葛亮時，連個窩都沒有，得到諸葛亮後，三分天下佔其一。
曹孟德沒碰到諸葛亮時，一統北方，基本就沒輸過，碰到諸葛亮後，幾乎再沒贏過，並且除了益州，蜀漢的其他領土都是從曹魏得的;孫仲謀沒見過諸葛亮時，準備投降，見到諸葛亮後，火燒赤壁…後三國就不說了;這就是諸葛亮的牛逼之處，試問天下有幾人。