劉韜等人同各界代表一起，在廣場向人民英雄敬獻花籃。
在儀式之前，他們來到偉人紀念堂瞻仰偉人遺容。
越是隨著時間流逝，對於他的評價就越公正，人民也愈加懷念他。
他的精神，哪怕是到現在，依舊不過時，依舊號召著一批批人真正地去實踐為人民服務這個偉大理念。
在後面，便是在國務院舉行第五次全國民族團結進步表彰大會。
大會表彰了1488個模範集體和模範個人。
劉景明、劉穎卿、劉清安、劉曼華四人全部受到了表彰，表彰他們在體育領域做出了突出貢獻，為國家民族大團結作出了卓越貢獻。
晚上的時候，休息之餘，劉韜聽秘書說起了一件事，讓劉韜聽了直搖頭。
卻是因為不久前，聯合國氣候變化峰會順利舉行，此次峰會旨在為十二月在哥本哈根召開的氣候變化會議鋪平道路。
華夏方面在開幕式講話時就表明態度，全面闡述華夏對氣候變化問題的看法和主張，呼籲國際社會加強合作，應對氣候變化帶來的挑戰，同時介紹華夏所做的努力，宣佈華夏將採取的進一步措施。
華夏主張將在應對氣候變化的國際合作中應堅持以下原則：第一，堅持聯合國氣候變化框架公約和京都議定書的基本框架，嚴格遵循巴厘路線圖授權；第二，堅持共同但有區別的責任原則；第三，堅持可持續發展原則；第四，堅持減緩、適應、技術轉讓和資金支援同舉並重。
在此次峰會，華夏方面明確自身的主張，那就是碳中和，這一主張是與歐洲有著很大的區別。
而這一次，便是轉為專家的丁仲禮院士接受央視《面對面》節目採訪，此次的主持人是柴婧。
丁仲禮院士在節目上與主持人柴婧圍繞“什麼是公平的減排方案”進行辯論式採訪。
丁仲禮院士認為政府間氣候變化專門委員會（IPCC）提出的“減排方案”實際上是“減排話語下的陷阱”，這為發達國家設計了比發展中國家多數倍的未來人均排放權，其結果是要限制發展中國家的經濟增長，加大富國與貧國的差距。
丁仲禮院士在節目中表示，從1900年到2005年這105年之間，發達國家的人均排放是發展中國家的7.54倍。由於基數巨大，發達國家在此基礎上承諾的減排指標，實際上為自己明確了還是相當大的未來排放空間。而IPCC倘若將方案定下，這個二氧化碳的排放權就會變成一種非常非常稀缺的商品，“不夠排就得買”。
根據丁仲禮院士計算，華夏的排放空間只能支撐大約10年，也就是說從2020年起華夏就需要購買排放空間了。丁仲禮院士質問，“從2020年以後，華夏每年花一萬億人民幣去買二氧化碳排放權，你會怎麼想，你覺得公平不公平？”
在被柴婧問到“所理解的公平是什麼”時，丁仲禮院士提出他將排放權視為發展權，視為基本人權，所以就是人與人之間應該有個大致相等的排放空間。
而為力爭排放權，丁院士還提出從1990年到2050年，華夏的人均排放量堅決不超過發達國家同期水平的80%的方案。“不管你怎麼減排，我都要比你少，並且我一定要做到。並且你發達國家已經把所有的基礎設施建完了，華夏很多還沒有建，那在這樣的發展階段背景下，華夏應該提出這樣的方案，讓全世界看到，華夏在應對氣候變化上，我們要比你們雄心勃勃多。”
柴婧對此追問說“華夏是人口大國，這麼一乘那個基數太大”，丁院士則發出了“靈魂拷問”，“那我就要問你了，你就是說華夏人是不是人？這就是一個根本的問題了，為什麼同樣的一個華夏人就應該少排，你這個是以國家為單位算的，還是以人為單位算的”。
劉韜都很無語，華夏都發展到如今的水準，但是有的人依舊是跪久了站不起來，到現在還是精神被殖民，而且還是出現在這種自詡為精英身上。
這不是一個複雜的問題，無非是歐美想要限制發展中國家發展。
說得好聽是為了應對全球氣候變化，說得不好聽點就是歐美國家算盤打得噼裡啪啦響，想要剝削髮展中國家。
就像丁院士所言的，華夏人是不是人？
憑啥同樣的一個華夏人就應該少排？
也正是因為這種根本性差異，此次華夏亮明瞭態度，那就是碳中和。
在這方面，對於華夏而言，屬於挑戰與機遇並存著。
隨著華夏發展到現在，經濟結構正在發生著很明顯的變化。
已經發展起來的區域，屬於有汙染的低端製造業正在往南洋遷徙，一些沒有汙染的密集型低端製造業，則是往中西部和東北遷徙。