林延潮心知趙用賢必是把方從哲的事告訴他了，所以他在懷疑為什麼自己沒有將有士子考官鬻卷的事告訴他。
不過王錫爵沒有透露口風，而是向林延潮問道：“策問的卷子都發下去嗎？”
林延潮道：“回閣老，就等著考生入場。”
王錫爵點點頭道：“這三場的策論，僕看過並不好答啊，是否批捲上放寬一二。”
林延潮道：“下官之前已讓考生可自攜書籍入場，已是放低了難度。至於批捲上，下官看以往策問實是太走過場，下官之前看過一篇今年鄉試的程文。”
“題問班氏《漢書》果何所本？《藝文志》與劉氏《七略》有何異同？《古今人表》何以不列今人可得而言之否？”
“然後考生答曰：“班氏《漢書》實有所本，《藝文》與劉氏《七略》實有異同，《古今人表》不列今人，皆可得而言也。而如此的卷子尤盛行於鄉試會試之中。”
王錫爵也任過鄉試主考官，知道這都是現在策問題的現狀。
比如上題問，漢書以何為本？考生回答確實有所本。
藝文志與七略有什麼不同？考生回答確實有所不同。
古今人表的書裡不列今人，可不可以仍叫這個名字？考生照搬，答說可以說。
反正三場考試實對虛，考生們謂之勾策題，亦曰對空策。人家疑問你肯定，這樣考試都給考生過，可見第三場純粹走過場。
林延潮陳詞後向王錫爵一揖道：“請閣老信之下官。”
王錫爵深深看了林延潮一眼，似等他向自己說什麼話，但林延潮閉口不說。
王錫爵等了一會點點頭道：“也好，望此場考試能善始善終吧！”
林延潮心底一動知王錫爵話裡有話，不過他沒有解釋什麼，看著王錫爵走到主考官位子上坐下。
不久數千考生入場完畢，第三場策問題目發了下去。
眾考生一看題目紛紛倒吸一口涼氣紛紛道，這三道題目也太難了吧。
第一道，論王通擬經之得失。
第二道，賈誼五餌三表之說，班固譏其疏。然秦穆嘗用之以霸西戎，中行說亦以戒單于，其說未嘗不效論。
第三道，刑賞忠厚之至論。
看到最後一題，眾讀書人都才鬆了一口氣，第三道題目可以用經義答之。
但第一道？第二道？
一名考生仰天問道：“王通是誰？雲中子？雲中鶴？”
另一名考生則是揉著額頭心道：“這賈誼我知道！那篇過秦論也讀過！五什麼三什麼是何物，這道題根本就不能答。苦了苦了。”
還有一名考生自言自語道：“看來三道策問，但最後一道可以用經義貼之，前兩道題略微講一點史學，但也可以往經義上靠。”
“就算第二道答不出，第一道總能答吧。不如試一試，幸虧三道策問只要答兩道就好了，只是每篇一千字實是難也。”
由於林延潮允許第三場考試可以考生自己攜帶書籍以及小抄，所以不少攜書入場的考生都是拿起書翻了起來。
孫承宗拿到卷子時，看了坐在他身前的考生一眼，這考生居然考試前用馬車載了幾箱子書，然後用扁擔挑了書箱入貢院。
什麼叫學富五車，今天總算是見識到了。
開考前，此人還笑著問孫承宗，你就拿了筆墨紙硯，什麼書都不帶，要不要借你幾本書壯壯膽？
孫承宗聞言笑了笑，笑著謝絕了。
可是此人雖是一副老子早有準備的樣子，但是這幾道策問題目卷子一發下來，也是腦子發懵，抓耳撓腮地翻書找答案。
孫承宗搖了搖頭，不說別的，第一道題目就不好找。
王通是隋唐史書都不為他作傳的人。因為他自己模仿孔子寫了一本續六經陳述自己的觀點，然後被後世儒學批判這不是儒學‘述而不作’的道理。
所以史書上很少人願意提王通。