記者：“……”
你提名就是導演們慧眼識珠，陸嚴河提名就是導演們覺得要鼓勵和支援題材多樣性，你挺能雙標啊。
鬱江的回答給記者都整無語了。
毫不意外的，這段採訪也在網上被一眾人嘲笑和奚落。
……
“我沒有拿到提名，說明我還演得不夠好唄，繼續努力。”曾橋大方得體地回應。
“那對於陸嚴河拿到三個提名的事，你覺得公平嗎？有很多人都認為陸嚴河一次性拿了三個提名，太過於誇張，甚至是質疑他的實力沒有達到這個份上，說他是皇族，你怎麼看？”
“皇族？哈哈，他哪個提名不實至名歸了？”曾橋說，“說實話，我很嫉妒他，但是這也是沒有辦法的事，如果我有投票權，我也投給他。”
……
關於中國電視劇導演協會獎的提名名單，在網路上激起了沸沸揚揚的議論聲。
郎俠、何允蘊他們這些演員的粉絲，都紛紛質疑為什麼提名名單裡面沒有他們。
陸嚴河一口氣拿到三個提名的事情，也被各大媒體和營銷號放到了網上，大肆宣傳，引發討論。
關於陸嚴河一口氣拿三個提名的事，業內的態度則紛紛有些含糊和曖昧。
某種程度上，大家其實是認可陸嚴河拿到提名這件事的。只是，另一方面，他們又都認可“提名太多了”這件事。人是矛盾的，尤其是如果有一些約定俗成的慣例已經成為這個環境中的潛規則時，大家提起它時可能會站在理智的角度不認同，但出現與這種潛規則不一致的現象時，又會不由自主地感到不安，甚至是“不對勁”。
當然，在眼下，不會有人站出來說陸嚴河不應該拿到這麼多的提名。
這不是由哪幾個人決定出來的名單，是整個電視劇導演協會所有導演投票產生出來的。
“我覺得挺好的，為什麼要因為陸嚴河提名了三個獎，就覺得不合適呢？既然每一個獎大家都覺得他提名得實至名歸，那就說明提對了。”在接受記者採訪的時候，中國電視劇導演協會的會長謝道毫不掩飾、有什麼說什麼，“這是一個行業內的獎，它最核心的意義，就是反應出我們所有導演眼中的好是什麼，我們沒有必要去幹分豬肉的事情，拿了我們的獎也不能證明什麼，沒有必要這麼功利地去看待我們的獎。”
謝道的資歷和地位都在這兒擺著。
他這麼一說，甭管網友和其他媒體說什麼，其他人輕易都不會站出來唱反調的。
從頭到尾，陸嚴河都沒有為這件事站出來發過一次聲。
這還是羅宇鍾專門給陸嚴河打了一個電話，叮囑他不要隨便作回應。
羅宇鍾說：“這事你回應什麼都不合適，別說話最好。”
“嗯，好，導演。”陸嚴河在電話裡笑了笑，“導演，多謝你這一次支援我。”
如果沒有羅宇鐘的支援的話，陸嚴河一個提名都不會有。
羅宇鍾：“你的第一部戲就演的我的戲，我可是一直以你的老師自居的，怎麼也得盡到老師的責任。”
陸嚴河心中的感動都不知道如何表達，怕說多了肉麻。
“您願意收我做學生，那我就腆著臉喊您老師了啊。”陸嚴河故意用一種玩世不恭的語氣說道——好像這樣說的話，就能減少一點正兒八經的肉麻和尷尬。
羅宇鍾哈哈笑了兩聲，說：“你要是喊我老師，其他幾個人估計得嫉妒死了。”
“啊？”
哪幾個人？
陸嚴河一愣。
“好好好，那就這麼改口了。”羅宇鐘的高興簡直要從電話那頭冒出來。
陸嚴河也沒有料到，自己只是喊羅宇鍾一聲老師，後者就這麼高興。
但是，回顧跟羅宇鍾認識的這將近三年時間，從高三第一次見面，到後面合作，再到慢慢熟悉，羅宇鍾導演對他一直頗為照顧，不僅僅是照顧了，甚至是關照。
正因為他點頭，陸嚴河才能走上演員這條路，有了人生中的第一部戲、第一個角色。