“我想以你們的影響力，即使拍成晦澀的文藝片，回本也不難吧？”
“…可是這樣，我們會失去觀眾的信賴，沒有導演敢這麼冒險！”
“姜聞…”
“姜聞只有一個，我不想，也不願意糟蹋了投資人的錢，尤其這個投資人還是我！”
“導演，繼續聊《藥神》！”
主持人趕忙控場。
“我從來沒想過什麼主義，所謂的‘主義’永遠都是電影出來以後，別人給它貼的標籤。我作為導演，不管用什麼手法，都只想拍真實、好看、能打動人的故事，所以，第二版的劇本我把曾用設定成了主角，主線劇情也跟我們現在看到的電影差不多，只是最初設計，電影是沒有反派的。”
“沒有反派？”
“如果硬要說反派，那肯定是醫療制度沒有健全，那…電影就沒法上映了！”
“而且沒有反派，電影會失去很多衝突的點，故事的轉折也不好安排，寧導建議我設定成黑幫，但是這個不成立，如果是黑幫，背後真正的利益集團到底是什麼？最後，反派就成了瑞士藥廠的醫藥代表，準確的說醫藥代表成了主角的對立面。”
寧昊插嘴：“這個沒有辦法，中國向來有人命關天的說法，任何事情在生死麵前都可等閒視之。我們很尊重智慧財產權。但是我相信，如果要在智慧財產權與人命之間抉擇，我可以放棄智慧財產權。只有打這個點，整個故事才有一種力量，這不僅僅是為了具體層面的戲劇衝突。”
“現在的故事裡並沒有反派，警察、法官、醫藥代表…每個人都是有良知的。”
徐爭也補充了一句。
昨天《藥神》大規模供應，引發醫藥界抗議…
“那寧導，您一開始準備自己導演這部作品，為什麼中途放棄了？如果您執導《藥神》，最終呈現的會是這樣的故事嗎？”
“不會，我拍的電影都比較冷，都是把觀眾放邊上，遠遠地看著這倆人，這仨人，這一堆人，就說電影最後的‘長街相送’的場景，我肯定拍不出來，白小飛跟我最大的不同，他是一個有著古典浪漫主義情懷的人，我跟他第一次見面，就聊了這個話題，他說了一句話我就知道了《藥神》適合他！”
寧昊學著白小飛的語氣：“創作者在敘事時，必須要稍微偏向某一立場，不可能完全中立，完全中立就沒有情感代入了，你過分冷靜了。”
“正是小白那種貼近人物、富有感情的寫法才會讓這個故事更有力量。”
……
收尾的提問環節，一個男生忽然站起來道：“白導，很多人說《藥神》的結尾安排那段就是為了過審，是這樣的嗎？”
“哪一段？”
“就是正版藥進醫保了，電影前一百一十分鐘被人視若珍寶的仿製藥，轉瞬就成了沒人買的東西。”
“…不是，那是現實，現在確實沒人買那東西了！”
頓了頓，小白反問了一句：“不是，你們對審查制度到底有什麼誤解？我昨晚睡覺前上網搜了一下評論，很多人都在感嘆‘這樣的題材居然能過審？’，你們憑什麼認為不能過審？”
“影視行業有個很不好的風氣，就是“排片不好怨發行，票房不好怨宣傳，口碑不好怪導演，導演抱怨被資本綁架，然後所有的人都去抱怨審查制度。”
“這是不對的，對於電影人來說，審查制度這個桎梏天然存在，電影人需要掌控的不僅是表現現實和審查之間的平衡，更重要的是藝術和商業的平衡點，通俗的敘事模式、型別化的套路、營造“現實感”而非“真正的現實”，在保證電影本體質量和深刻內涵的前提下，又充分展現了電影的商業價值和傳播價值，這才是《藥神》這類電影的出路，劇本創作完成，我就已經知道肯定能過審！”
“還有，你們為什麼不相信我們國家會變好呢？怎麼就不能好了呢？2002年中國慢粒白血病是30%的存活率，上字幕的時候寫的是85%，現在已經是95%了，這難道不是社會的進步嗎？”
“對了，這個問題，我覺得你們應該問問甯浩導演，畢竟他有經驗！”