這部電影正探討，整個社會集體的偷窺狂，《楚門秀》比所有戲劇、各類節目更吸引人，成為廣大群眾精神食糧，創造高收視率，帶來龐大利益，這是社會共惡，也讓楚門自出生就活在被設計的人生裡，所有一切是安排好的情節，包括他的父母、朋友、妻子...都只是陪他演戲的演員，故事將人的偷窺極大化，藉此探討：你有強烈想知道真實生存狀態的慾望，而我有應當捍衛保護個人隱私的權利。
如果可以選擇，每個人當然是想要自由、真實、尊嚴、有隱私的人生。所以，恭喜楚門，在故事的結局，找到大海盡頭天幕上通往真實世界的門。
聽說導演設計了四個不同的結尾，最終還是屈服於市場，選擇了看似大團圓的結尾，有點遺憾，如果他選擇第一種結尾：楚門在船碰到牆壁的一刻電影戛然而止，沒有門也沒有外面的世界，那種深深的絕望可以把影片提高一個檔次，而且徹徹底底變成一部悲劇。可惜，白小飛本人不願意為了所謂的電影藝術拋去自己內心的想法！”
——周黎明。
“周黎明是我的粉絲，我怎麼拍，他都能接受！還有哪些專家？”
“戴景華的評論…”
“喲，我看看！”
“出色的創意卻又顯得太不真實，能有這麼瘋狂的想法不得不佩服，然而這在現實中是非常荒誕的，真的要拍一部這樣的真人秀，肯定要比影片中所展現的難上百倍千倍！影片的懸疑效果刻意減弱，是為了突出電視外人物的表情變化和製作人的行為對男主的影響，如此一來加之演員略顯浮誇的表演，更像是一部喜劇。其實這部影片所展現了勇於去探索，敢於擺脫身邊的束縛去追求自由的精神。無愧於金棕櫚，白小飛導演的確是年輕一帶最出色的導演，很久沒看到類似將敘事發揮得如此淋漓的影片了，他的表演也是恰如其分、恰到好處。白小飛說過魯迅是他的偶像，我覺得很對，《楚門的世界》有點類似《狂人日記》，字裡行間透露著吃人！“
“…唉，我要不要發一條微博感謝一下？”
突然被稱讚，好不習慣…
“鍾姐的意思是，最好感謝一下，戴老師還是很值得尊重的！”
“我知道該怎麼做！”
……
預想的差不多，《楚門的世界》幾乎碾壓《一出好戲》…
當然，這個碾壓指的是票房，而不是通稿還有營銷！
後者在上映後，營銷、通稿感覺像是不要命了似的，隨意搜一下就是'解讀《一出好戲》‘、‘'你真的看懂《一出好戲》了嗎?'、’讓人細思極恐的《一出好戲》‘
另外，只要是說這部戲不好的，都被認為是水軍！
‘但凡說一句這電影不好的，就被問你智商不夠，看不懂吧？我真納悶了，這麼淺薄的東西有什麼看不懂的？他想表達的太多，反而讓一切生硬而表面，忽視了很多邏輯上的串聯，我這麼客觀有問題嗎？’
‘總感覺有些人看個電影都能看出優越感！’
不是，一部電影拍出來了，肯定有人喜歡，有人不喜歡，為什麼別人說不喜歡也不行？
倒是《楚門的世界》多了一堆黑粉，直接評價‘垃圾，最多三分！’或者說什麼‘比較起《一出好戲》差遠了！’
豆瓣評分也被拉到了9.2分…
很明顯，這是遭遇水軍了！
這個再正常不過了，僱傭水軍惡意抹黑，本身就是行業常態…
上映第二天，《楚門的世界》單日報收3.3億，與此同時，北美票房出爐，首日320萬美元，名列排行榜第五位，這個成績還算不錯，畢竟開畫的院線只有2200家！
IMDb評分8.4分，小白有底氣了。
下午六點，結束《審死官》的拍攝，他寫了一篇微博：演員和導演！