“會不會是化學武器洩露？”
接著，李毅安特意強調道：
“畢竟，眾所周知，所有的化工廠都可以生產化學武器，我們是轟炸了那個地方，是因為他們在生產化學武器！我們認為，包括化學武器在內的大規模殺傷性武器是地區和平最大的不穩定因素，而且事實也證明了這一點……”
總之現在只需要做一件事情——告訴全世界，這件事情是事出有因的，所有的原因，都是因為雅加達當局製造化學武器，至於其它的，並不重要。
“是的閣下，我們的轟炸是為了避免人道主義災難，而洩露問題……我認為，可能是他們刻意製造的！”
政客的嘴，騙人的鬼，有了一條思路之後，接下來所有的一切都簡單了，接下來所有的一切都簡單了，就是透過掌握的那些歐美媒體把這一訊息傳播出去。
“……我們必須要掌握輿論的主動權，把聲音掌握在我們的手裡，至少把握大方向……”
其實在西方世界想要完全掌握輿論是不可能的，這一點，別說李毅安做不到，那怕就是後世的歐美政府也做不到，要不然一個不值一提的“水門事件”，直接把尼克松給寄了，拉鍊門差點把比爾給拉了，所以才會有親*媒體，你有你的聲音，他們有他們的聲音。
誰也不可能壟斷輿論，輿論不能壟斷，但卻可以最大限度的讓聲音更有利於自己，就像上一次“DDT風波”，雖然美國的環保組織可以在那裡說美國的鳥重要，但ABC等電視臺卻可以透過專家學者的訪談，去向美國人灌輸一個基本常識——人命比鳥命重要。
反正一句話，就是婆說婆有理，公說公有理。
在西方國家掌握輿論渠道的目的不在於控制，而在於不被控制，是為了有渠道發聲，而不是在你發出聲音的時候，所有的渠道都阻止你的發聲。
就像現在一樣，雖然無法阻止雅加達方面發出聲音，但是卻可以透過一些媒體去妖魔化他們。
“嗯……告訴全世界，他們在生產化學武器，而且在已經使用在平民身上了，這個可以去尋找一些證據，當然，如果有必要的話，還可以尋找一些證據，看看毒氣洩露和他們自己有沒有關係，萬一要是刻意製造的呢？”
“會有這種可能嗎？”
李國仁疑惑道；
“那可是他們自己人！”
“誰知道呢？”
孫鵬安在一旁說道：
“我會讓人調查的，或許，真有這種可能也不一定。”
很快，全世界幾乎所有的主流媒體都在報道著這一新聞。
這一新聞無疑是爆炸性的。
SEAF轟炸化工廠，導致毒氣洩露，毒氣造成大量人員死傷……
這簡直就是駭人聽聞的。
但無論是照片還是現場的影像，都在提醒著人們——這是真實的，一時間，從官方到民間指責聲不斷，而與此同時，包括ABC在內的多家電視臺也開始全力輸出，指責雅加達當局在嫁禍，指責他們刻意製造毒氣洩露，指責他們製造化學武器。
總之一句話，現在就看誰的聲音響，誰的傳播渠道廣。在這方面，雅加達的力量也不薄弱，畢竟，他的背後站著蘇聯老大哥，而蘇聯老大哥對西方新聞輿論的控制是眾所周知的，要知道，哪怕是到了幾十年後，好萊塢和美國的輿論界也是白左橫行，而白左本身就是從左翼發展過來的，所以他們有著同志友誼的天然優勢。
所以，雙方就在那裡你指責我，我指責你，一邊指責他們製造化學武器，利用它殺傷平民，一邊指責他們轟炸化工廠，導致毒氣洩露。
到底是誰的理，沒有人能說的清楚，但雅加達無疑是勝利的一方——面對大量的人員傷亡，尤其是輿論的壓力，白宮首先撐不住了。透過新聞釋出會表示，並不希望看到雅加達戰事的擴大，希望長安保持克制。