“大家可能很好奇，為什麼在第一輪攻擊的目標之中，沒有任何一個軍事目標？是的，這也正是“南洋式打擊”的核心，儘管第一輪攻擊中，沒有任何一個軍事目標，但是在這些遭受到打擊的目標之中，居住著伊拉克卡西姆政權的高官以及軍隊高階將領，這是一種戰爭模式的改變！”
“根據我們獲得的訊息來看，南洋軍方制定的軍事計劃其核心就是“斬首行動”，這是南洋最擅長，也是他們最習慣使用的戰術！”
一名軍事評論員的話聲剛落，另一名評論員就接過話題說道：
“斬首行動！
這是南洋軍隊最擅長的打法，無論是在暹羅，還是沙特“秘密行動”——雖然直到現在，南洋都沒承認那場空襲是由其發動，但是它們都是以斬首行動作為行動的開始。”
直到現在，沙特王室所遭受的團滅式的空襲，一直都是一個謎，南洋既不承認，也不否認，但是全世界都知道是誰幹的，現在舊事再次被重提。
“而現在，南洋對伊拉克的進攻同樣也是如此，只不過技術的進步，讓南洋可以把這場“斬首行動”作到極致，至少是這個時代的極致。我們可以看到，在戰爭的第一時間，他們就使用戰斧式巡航導彈——這是一種新型的，高精度的導彈，可以在擊中上千公里外的一棟房屋！”
提到戰斧巡航導彈時，軍事評論員的眼光中充滿了驚訝，他們甚至還特意分析了這種導彈的出現，對戰爭模式帶來的改變。
“我們可以看到，在這場戰爭之中，南洋已經開啟了一場新的戰爭模式，這種戰爭模式更多的像是一場革命！一場軍事變革！”
曾經參加過二戰的軍事評論員，對著電視攝像機，用難以平靜的語氣說道：
“以往的戰爭模式是——在戰爭中，政客提供彈藥，富人提供食物，窮人提供孩子。戰爭結束後，政客坐穩江山，富人獲得更多的食物，窮人尋找孩子的墳墓。無論戰爭正義與否，戰爭的代價總是由底層民眾承擔！發起戰爭的人，幾乎從不需要付出任何代價，但是……現在一切都改變了！”
軍事評論員拿起那張戰斧式巡航導彈照片，說道：
“而南洋式的戰爭所實施的“斬首行動”將會徹底改變了這種傳統的戰爭模式，它把戰爭真正地變成了政客之間的遊戲，由政客本人親自參與，直接面對戰爭的後果，避免了底層民眾的巨大傷亡。所以，我認為“斬首行動”是一種非常人道主義的打擊方式！”
“哈里斯上校說的很對，這絕對是一種非常人道主義的打擊方式——誰發動戰爭，就弄死誰。這個很好。”
他的話音剛落，主持人就打斷他的話說道：
“可是教授，這場戰爭不是南洋首先發動的嗎？”
“威爾，你必須要看到的是，南洋為什麼發動這場戰爭，他們是侵略者嗎？不，整個伊拉克都在歡迎他們的到來，卡西姆透過軍事正變上臺後，推行的殘暴統治，迫害了上百萬人，南洋是受伊拉克王國的邀請，幫助伊拉克恢復自由的！”
教授特意強調道：
“南洋並不是戰爭的發動者，而是自由的悍衛者，或許，正像李毅安閣下在聯合國的演說一樣——聯合國不應該也不能淪為流氓的庇護所，如果沒有南洋的果斷干預，那麼伊拉克人民，就永遠生活在卡西姆的殘暴統治下，而聯合國呢？卻仍然以主權為名，縱容其殘害伊拉克人……”
“但是教授，如果沒有人制止南洋的話，以後任何國家是否都可以以這樣的理由和藉口，入侵其它國家呢？這會不會是新大戰的導火索呢？”
就這樣，原本圍繞著新武器帶來的軍事變革的訪談，變成了一場辯論，雙方各自就各自的立場在那裡說道著南洋的行為，但是總體上，卻在給電視機前的觀眾形成一個印象——南洋是在為全人類主持正義。
“他們的觀點很有意思，看似在指責南洋，可是實際上卻是在告訴全世界——是五大國的不作為，導致了伊拉克的災難、”
在紐約機場的候機室內，阿迪斯公主看著電視裡的節目，用略帶著絲許諷刺的語氣說道：
“但說的也是事實，如果當時但凡有一個大國主持公道，即使是軍變發生了，也不會導致上百萬人流離失所。”
對於英美等國，阿迪斯一直都是心懷恨意的，畢竟，是他們的不作為導致了她的弟弟以及整個王室慘遭滅門。
要知道，伊拉克對大英帝國那可是一直忠心耿耿的，那怕是“蘇伊士運河危機”期間，伊拉克也是第一個站出來支援英國的，這種完全棄教友與不顧的行為，自然遭了各方的反對，當時那怕就是巴基斯坦，都是站在埃及的一邊。
可即便是如此的忠心耿耿，又換來了什麼呢？
是背叛！