史學最重要的是史家的思想。而不是文章公正。正要說起來，歷史上明史是體例最完整，寫得最好的。但是評價卻是最糟糕的。就是因為明史裡面被改動的東西太多了。
前後修了一百多年。
可以說前無古人，後無來者。
史記為什麼是史家之絕唱，其中也有太史公的史學精神在其中。
蘇伯衡也是明白這一點的。他看著這一部史書，就是感受到何夕新思想給史學帶來不一樣的地方，從而確定這一部史書寫出來，將在之前史書之上。
而今，蘇伯衡更是以歷史家的敏銳，感受到了中國歷史到了一個關鍵點。這個具體的關鍵點，不管是這一場戰爭，還是這一次改革，但是從今天之後，歷史將變得截然不同。
黃觀說道：「老師，弟子擔心，何夕會不會是一王莽？」
何夕與王莽也是有相似之處的。首先是何夕與皇室之間的關係，何夕算得上外戚，而王莽也是外戚。而何夕在儒學之中獨立一支，而今再詆譭何夕的人，也不能否定何夕在儒學上大宗師的地位。而王莽更是得到全天下大儒的支援。
當年一副王莽不篡位，天下難以為繼的樣子。
這也是儒家的黑歷史了。也是儒學激進派的絕唱了。
而王莽的下場是什麼樣子的？
黃觀不得不憂慮，何夕如果落得王莽那個下場，他們師徒會不會因為這一部書，也落得一個下場淒涼。
蘇伯衡哈哈大笑，說道：「你與何夕沒有相處過，何夕是一個很奇怪的人。他似乎對生活要求很高，從來不喝冷水，食不厭精膾不厭細，但是對錢財卻從來不放在眼裡。他只想做事，不想做官，我估計以他的想法，就是皇帝給他，他也不做。」看書菈
黃觀說道：「如此說來，何夕的下場豈不是更不好？」
黃觀言下之意，那就是何夕有當皇帝的雄心壯志，還有勝利翻盤的可能，而今，何夕沒有這個想法，將來朱雄英對他下手的時候，豈不是何夕死定了？
蘇伯衡沒有回答，而是嘆息一聲，說道：「或許吧，不過這不重要。」
「天下是一人之天下嗎？不，天下是天下人之天下，天下之事天下人來管。這個道理再淺顯不過了，甚至可以說，春秋戰國的先賢就已經闡述的明明白白了。大家不知道嗎？不，是知道的。無非是不能為，不敢為。更不知道該怎麼做？」
「而今何夕讓大家看到該怎麼做？何夕或許會身敗名裂，斷子絕孫。但是後世之人，就會甘心如此嗎？」
「一個人如果從來沒有見過光明，他不在乎有多黑暗，但是如果有人看見了光明，那麼他們是很難接受黑暗的。」
「我老了。估計何夕什麼樣的結局，我已經看不見了。但是我希望，你能秉持一個史家的良知，將你看見的東西一五一十的寫下來，讓後世子孫知道何夕做的事情。」
「不管成敗。」
蘇伯衡看著黃觀說道：「你明白嗎？」
黃觀沉默了一會兒，向蘇伯衡行禮說道：「弟子明白了。」
雖然何夕很多做法，被很多人詬病，但是天下人並非沒有眼睛，何夕一系列的改革之後，天下是變好了，還是變壞了，答案當然是變好了。
中國人是最實際的，只要能用，只要好用，才不管這理論有多離經叛道的。
這也是何夕為什麼被很多人推崇接受的原因。
何夕的改革自然
是有問題的。但是其中有太多理想主義的閃光點。