“也就是電壓越大，電荷脫離的速度越快，對嗎？”
“沒錯。”
徐雲見說打了個響指，預防針已經差不多到位了：
“那麼法拉第教授，您覺得光電效應中接收器上出現的火花，和什麼條件有關聯呢？”
“接收器上的火花？”
法拉第微微一愣，稍加思索，一句話便脫口而出：
“當然是光的強度了。”
徐雲嘴角微微翹了起來，追問道：
“所以和光的頻率沒有關係，是嗎？”
法拉第這次的語氣更加堅定了，很果斷的搖了搖頭，說道：
“當然不會有關係，頻率怎麼可能影響到火花的生成？”
周圍包括斯托克斯在內，圍觀的教授也紛紛表示了贊同：
“當然是和光強有關係。”
“頻率？那種東西怎麼會和火花掛上鉤？”
“毫無疑問，必然是光強，也就是振幅引起的火花。”
“所以有沒有人要看我老婆的泳衣啊.......”
在法拉第和那些教授看來。
雖然他們還不清楚為什麼發生器上有光發出，接收器就會有同步的火花出現。
但很明顯。
接收器上火花的出現條件，一定和光的強度有關係。
也就是光的強度越大，火花就會越強。
因為經典理論裡面的波是一種均勻分佈的能量狀態，而電荷（電子）是被束縛在物體內部的東西。
想要把它打出來，需要給單個電荷足夠的能量。（後面一律用電荷來代替電子，因為1850年的認知只有電荷）
按照波動說的理論來分析。
光波會把能量均勻分佈在很多電荷上面，也就是電荷持續接受波的能量然後一起跳出來。
等到了1895年左右。
科學界還對於這塊會加入平面波函式，以及週期勢場中的Bloch函式嘗試解釋。
甚至在徐雲來的2022年。
有些另闢蹊徑的學者，還在光子和電子的散射過程中引入了波恩奧本海默近似：
他們在實際計算中取近似的前兩項，最後透過末態電子波函式，從而得到光電效應。
然而絲毫不解釋整個過程要用機率幅來描述的原因，也是挺神奇的。
上輩子徐雲在和某期刊擔任外審編輯的朋友吃飯時還聽說，有些持有以上觀念的民科被逼急了，甚曾經說出“只要你運氣好就能成功”這種話......
總而言之。
在法拉第等人的固有觀念裡。
接收器上火花能否出現，一定和光強呈現正相關，和頻率扯不上半個便士的關係。