因為，但《史記》這篇著作中，幾乎所有的列傳或者合傳，在文章的結尾處，司馬遷都會對文章中的人物做個非常深刻的評價，但唯獨沒有對衛青和霍去病做評價。
對此，我們可以看下《衛將軍驃騎列傳》這篇文章，在文章的結尾處，司馬遷只是引用蘇建(蘇武的父親的說過的這樣一段話。
太史公曰：蘇建語餘曰：‘吾嘗責大將軍至尊重，而天下之賢大夫毋稱焉，願將軍觀古名將所招選擇賢者，勉之哉。大將軍謝曰：‘自魏其、武安之厚賓客，天子常切齒。彼親附士大夫，招賢絀不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵職而已，何與招士!’驃騎亦放此意，其為將如此!”
其實，就連衛青的敵人對衛青的看法，也是非常之高的。
淮南王劉安要謀反前，數次詢問他的軍師伍被：“將來我要是起兵了，皇帝一定會派衛青出戰對付我，衛青是個怎樣的人？好對付嗎？”
伍被回答道：“我有個好朋友叫黃義，他跟著衛青打過匈奴，黃義告訴我，衛青從不仗勢壓人，對將士們一視同仁，在軍中威望很高。
再加上衛青有為將風範，十分厲害。
我認為衛青不容易對付，是我們最大的敵人了！”
從敵人的口中都可以看出衛青的厲害之處，可以說衛青真的是非常厲害了。
…………
“竟然會有人看不起衛青？”
“難道是那群士大夫？”
“這後世是怎麼了？難道這幫文人，真的就要用這種方式去排擠武官？去貶低武官？然後提高自己的地步？”
對此，始皇帝嬴政非常的不解。
士大夫和武官，按道理來說，是一個朝代的棟樑。
有文有武，文官協助皇帝治國，武官幫助皇帝征戰沙場，這才是一個國家正確的開啟方式。
而有些士大夫，反而一味的擠壓武官，這是什麼原因呢？
“難道他們不明白唇亡齒寒的道理？”
“若是武官被排擠了，沒有人帶兵打仗，導致國家滅亡，這幫士大夫不也會跟著倒黴嗎？”
“什麼事情重要，什麼事情不重要，他們真的就不懂嗎？”
“岳飛也是，宋朝那幫文官只知道擠壓他，這是為何？”
“不管如何，朕的大秦，絕對不允許這樣的事情存在。”
“文武百官，本就應該同心協力，豈有打壓排擠之理？”
嬴政決定了，若是大秦膽敢有士大夫打壓武官的，必須嚴懲。
…………
“後世計程車大夫看不起衛青？”
“這是什麼緣故？”
“難道是為了提高他們的地位？”
“如果是這樣，朕真的要為這幫士大夫感到可悲。”
漢武帝劉徹搖了搖頭。
他自然知道後世的史書都是文官記載。
對於一些史書，文官具有很強的主觀因素。