見李明拒絕之後，戶內葵看了一眼錄音監控裝置後，點了點說道，“行，我放在這裡，需要的時候你說就行。”
這句話說出來是以便在李明律師來的時候佐證警察一方並沒有對李明進行虐待。
“你應該清楚，我們能對你這個身份的人進行抓捕，便是已經掌握了一切確鑿的證據。所以你為什麼不節省一下彼此的時間，同時還能給自己爭取一個自首的情節，你說是麼?”
戶內葵看著李明緩緩說道。
“我覺得你這樣的行為，真的很沒有意義。”
李明將帶著手銬的手放在桌子上調整了下姿勢之後，開口說道，“你希望我放棄自辯，給你們想要的資訊，但這些資訊對我來說並不是什麼值得高興的事情，而我們之間的這場博弈，單憑言語來交鋒，是沒有任何意義的。”
“博弈？”戶內葵看著不再向之前那麼不配合的李明，於是打算順著李明的話繼續往下說，“你覺得我們執法和懲治壞人，與負隅頑抗拒不交代這兩者之間，僅僅是一場博弈嗎？”
戶內葵不愧被他的師兄稱讚，業務水平過硬，言語間充滿了暗示。
雖然誘供得到的證詞不能用做呈堂證供，但是隻要被審訊的物件順著話語進行談話，很快的就會被開啟說話的節奏，而一旦進入了警方的談話節奏當中，很多事情便會變得容易很多。
一般來說，常規的審訊技巧包括，緩解對抗，轉變認知，情感感化，消磨意志，以及接近事實，從而開啟審訊過程當中的突破口。
李明並沒有在意麵前這位警察正在對自己使用的審訊技巧，笑了笑說道，
“如果這個世界，可以單純的用好人和壞人來區分的話，那豈不是所有的事情都會變得很簡單？
況且，在我看來幾乎所有的事情都可以看作是一場博弈。”
“說說看······”戶內葵緊接著問道。
李明呵呵一笑，滿足了戶內葵的好奇心，
“如果一個事件中有以下四個要素，那麼就可以被稱作是一場博弈。
第一個，兩個或者兩個以上的參與方。
第二個，參與的雙方都可以做出基於主觀能動性的決策，同時他們的決策會相互影響，相互作用，這種互動的關係會自然對博弈中的各方和行動產生重要的影響，甚至會直接影響到博弈的結果。
第三個，參與者有自己能夠選擇的策略。
第四個，參與者擁有一定的資訊量。
綜上所述，個人或者組織在一定的環境條件與既定的規則下，同時或者先後，一次或者多次選擇事實策略並實施，從而得到某種結果的過程，便是博弈。《博弈論》”
“好吧，就算是今天的審訊是一場博弈，那麼你覺得這場博弈的結果會是什麼呢？”戶內葵再次試圖轉變李明的認知，於是開口說道。
李明咧開了有些疼痛的嘴角，眯起了因為低血糖而逐漸泛紅的雙眸，然後說道，“我曾經看過一本叫做《拉封丹寓言》的書，其中記錄了一個狐狸和狼的故事，你想聽嗎？我說給你聽啊·······”