打不死股以現在的網路傳播速度，還有網民們相信自己願意信的東西，即便基金會發布了訊息，但也基本上沒起什麼風浪。
網上關於未來教育基金的負面訊息仍然有很多，一度讓負責基金的梁文輝很懊惱。
二層的教學樓，地基並不深，洪水一衝就露出來了，後來又被泥石流衝擊，整個教學樓移動了幾十米，最後才倒地。
雖然倒地了，但是教學樓的整體機構還能夠完整，也從側面的說明了，教學樓的質量沒問題。
但是98年的大洪水才過去兩年，大家的忘性還沒有後世那麼快，當年老總在九江邊上說的“王八蛋工程”、“豆腐渣工程”還餘音未消，依然是熱門詞彙。
而且從那之後，國家對這種事情也比較關注，正是查處豆腐渣工程的關鍵時期，有關此類的訊息自然容易被大傢伙們關注，甚至無限的放大。
而且現在的很多論壇BBS，還有一些不入流的小網站，為了吸取點選量、賺取使用者，爭奪網站排名，最後賣個好價錢，標題黨，震驚體之類的也應用而生。
要知道在這個時候，網站的點選量和活躍使用者對公司的估值有極大的影響，尤其是在現在處於網際網路科技的寒冬期。
有些網站為了生存，無所不用其極，把網際網路最邪惡的一面展現出來，更別說這種標題黨，擦邊球的行為了。
而且大部分老百姓都是“嫉惡如仇”，並不具備專業的知識，認為樓倒了就是豆腐渣工程，不然為什麼會倒，大部分的邏輯就是這麼簡單，非黑即白！
在看到標題的時候，就已經給這件事情進行了定性，有些甚至不看內容，就已經在心裡罵了好幾句黑心了。
這件事情已經發酵，很多老百姓直觀地認為捐建了學校就是在搞面子工程，收買人心，經營一副大善人的形象。
這是梁文輝比較擔心的事情，他是未來教育基金的理事長，是李衛東慈善事業從頭到尾都參與的人。
對李衛東善心的瞭解比任何人都要強，都要多，現在見到網路上有人攻擊未來教育基金，自然是痛心疾首，懊悔不已。
李衛東有錢還有善心，想要做點善事，是水到渠成，若是這件事情讓李衛東傷了心，對做善事失去了興趣，那就太糟糕了。
而且在這件事情上梁文輝的確也有些責任，錯在選址不嚴謹。
當初就應該把學校建在一個比較開闊不容易被山洪，山體滑坡，泥石流等自然災害影響的地方。
好在這次學生們已經提前撤離，沒有造成人員的傷亡，若是孩子們都在學校，把這些花骨朵毀了，那才是災難。
梁文輝自然不能放任事情這麼發展下去，而且這種事情堵不如疏，想辦法壓下去，不如找更權威的媒體去疏通。
在請示了李衛東之後，最後還是決定要把未來教育基金這些年的工作向大眾公佈一下，做好事不留名可以，但是啞巴虧不能吃。
這幾年梁文輝作為未來教育基金的理事長和很多領導有過接觸，而且這件事情本身就沒有未來教育基金的問題。
而且一些為人正直的領導，自然也不忍心寒了這麼一位無私奉獻的慈善家的心，所以這個時候雪中送炭的人還不少。
事實上媒體澄清這件事情，也有一種撥亂反正的正義感，按照他們的說法，這屬於義不容辭的事情。
後來還驚動了最高的官方媒體，在有關領導的支援下，專門做了一期在一臺黃金時間段播出的訪談節目。
這個訪談節目，把未來教育基金從成立到現在，捐建的每一所學校在地圖上做了標記，並做成紀錄片。
截止他們採訪的時間，未來教育基金總共捐建完工的學校11，000多所，還有一部分在建的，前後總計花費五十多億人民幣。
地圖上密密麻麻的紅點，還有這這個數字一下子就轟動了全國人民，在這個年代，五十多億人民幣可以直接位居富豪榜的前三甲，但是有人卻直接捐了出來。
人家一萬多所學校都捐了，怎麼還能讓這一所學校成為豆腐渣工程，尤其是訪談節目的最後面，還對那所坍塌的學校專門的澄清，更是重新整理了大家對這個訪談節目的認識。