這就為武田氏繼承人之爭埋下了伏筆。
在秀家北上蝦夷之前，秀家和武田秀信在招呼都不打一聲的情況下，直接在甲州勝沼城為萬千代丸和勝千代元服，分別取名武田信清和武田家信，也算是正式將武田氏繼承人問題擺上了檯面。
對於這些問題，自然隨著奧平信昌返回浜松告知了德川家康，也在東海道地界武士家中流傳。
秀家現在刻意的提到這兩個兒子，自然是在暗自向木曾義利詢問他的政治觀點，他覺得應該選誰當繼承人。
其實這個答案是顯而易見的。但凡識相的，在看到德川家沒落之後都知道怎麼站隊，秀家這個問題其實就是一道送分題。
如果一定要問為什麼要出這道題，那或許是為了讓木曾義利公開和德川家方面決裂的更徹底吧。
但是木曾義利也不知道是怎麼回事，居然沒按常理出牌，他居然回到“是，臣下過去曾在駿府見過彥太（武田信清），至於太郎（武田家信）一直待在甲斐未曾得見過，這次定要好好看看我家兄長的兩個兒子是否有他們當年祖父的英武。”
【尷尬】
【大寫的尷尬】
隨著木曾義利的話說完，秀家這邊沒有及時接話，幕府內也變得鴉雀無聲起來。
武田秀信是武田信玄的外孫沒錯，但是從法理上來說繼承的並不是武田信玄的位子。
那麼武田秀信繼承的是誰的傳嗣？
是武田勝賴兒子，那個被織田信長絞死的勝千代的嗣脈，你現在扯他們兩個小孩子是否有當年他們祖父的英武，怎麼聽都不是什麼好話。
這就更不用提秀家開的送分題，就沒想要聽你提及武田信清這個人名。現在提一嘴在駿府見過武田信清，你木曾義利是什麼意思？
聽到木曾義利的答話出現差池，另一邊的保科正光主動接話回答了秀家的問題，而且答案言簡意賅道“我等皆是武田舊臣，事出有因出仕德川，這些年也算是君臣和諧。殿下剛剛一直在說我等的罪過，但是身為武士難道不應該對自己出仕的主公盡忠嗎？
當然，今日之戰，當年德川氏御恩已還。如果有機會的話，外臣還是希望可以回到武田家麾下，為太郎殿下效命的。”
你聽聽保科正光這句話，多麼上道！
不僅巧妙的迴避了自己在當下背棄德川的汙名，表示自己並不是德川傳統家臣出身，且此戰中已經還清德川氏的恩情。
更是表達了自己對武田氏的嚮往之情，最後一句話還不忘點題自己要去為太郎效忠。
武田秀信的通稱也是太郎，但是隨著他受封甲斐守，這個通稱已經很少有人會說了。就算是秀家也是以“甲斐”進行稱呼，更別說作為外臣，渴望重新成為武田家臣保科正光了。
所以他口中的太郎，必然指得是武田秀信的嫡長子，但是現在還沒有繼承權的武田家信。
對於這一點，保科正光很清楚，秀家也很清楚，甚至在場的所有人都清楚他話裡的意思。但是他卻沒有很清晰的點出這一點，畢竟他完全可以對外表示這個太郎是作為長輩對武田秀信的稱呼啊！
其父保科正俊是武田信玄時代，信濃先方眾旗頭，額外領有武田下派赤備120騎（與力武士）的重臣，他的身份應該與武田勝賴同輩。
聽過了保證正光的答覆和木曾義利的答覆，你才會知道為什麼同樣的現實困境，不同的人解決問題的答案和結果不同了。
隨著保證正光的話音落下，秀家大喜。對著保證正光說道“肥後守之名，甲斐守也多次向我提及，能得殿下的相助，武田氏復興有望了。”
說完還不忘又瞪了一眼木曾義利，頗有些嫌棄的說道“左馬頭到時候就與肥後一起，帶著本部補充在甲斐守帳下聽用吧，上洛路上還需要仰賴兩位大人的武力啊！”