很多人不理解豐臣秀勝這麼做的原因，就連秀次也多次找他談過，只是他一直以自己能力平平不敢妄下論斷為理由推了過去。
中老中中村一氏和堀尾吉晴的態度比較曖昧，而且他倆曖昧的原因也不盡相同。
中村一氏有點類似上杉景勝，但是他沒有像上杉景勝這麼“大公無私”，有時候也會被各方勢力的態度拉攏而偏移。
堀尾吉晴的態度就很明確了，他就是一個牆頭草，在三方之間來回搖擺。
但他擺動的幅度是有規律的，在秀家列席的評定中基本上都站在秀家這邊，最多向中立棄權偏一些，堅決不得罪秀家。
在秀家不再的這半年裡，則是在秀次和茶茶之間來來回搖擺，坐牢了他牆頭草的名聲。
五奉行在這種評定中只有建議的權利，而沒有表決的權利，這裡跳過不議。
十人眾其他人中，蜂須賀家政是最難的，他是濃尾派的人，個人傾向於秀家多一點，但是礙於北政所的面子，也要照顧秀次的想法。
堀秀治雖然早就是十人眾之一了，但是一直沒有什麼話語權。之前秀家對他有些恩義，幫他從偏遠的上總挪到了能登。
兩人之間過去也有些情誼在，不過他和秀家的關係並沒有好到能穿一條褲子的地步，更不用說茶茶和秀次了。
所以他是堅定的中立派，你們之間一輪歸一輪投，除非到了必須要站隊生死攸關的時候，不然我三邊都不站。
當然如果出現了絕對多數的情況，堀秀治一定會順風應勢的投上那“關鍵性”的一票。
這一點細川忠興和他有些像，不過兩人也是有些差距的，細川忠興這人就是一個妥妥的攪屎棍。
三邊都不站，三邊都站隊，將舊幕府高家的政治生態學展現的淋漓盡致，秀家甚至有些後悔將他抬進來了。
小早川秀秋他是濃尾派大名，又是毛利家的分家，兩邊都不好得罪。
所以當秀家和秀次的陣營出現矛盾的時候他選擇中立，當兩邊沒有矛盾的時候他就和他們站在一起。
秀家不再的這半年，他就一直和秀次站在一起，不過這一次他的態度就變了。但是想要他現在就和秀家步調一致還是有些困難。
至於豐臣秀久和加藤清正則因為各自的原因沒有參與這次評定。
這是過去以往小評定的戰隊情況，你稍微算一下票型你會發現在18票中，秀家能吃到4+1票，德川這邊能吃到2票，秀次這邊吃到4票。
但是若是秀家和德川家康聯合起來，那這邊的票數就是4+2+3+2=11票。
那個三分別是堀尾吉晴、堀秀治和細川忠興，後面那個2是上杉景勝和中村一氏。
反觀秀次這邊，他除了自己這邊的4票之外，豐臣秀勝、小早川秀秋和蜂須賀家政在面對秀家和秀次對立的時候大概只能以棄票做應對。
這是秀家計算的票型，但是秀次卻不這麼認為。
也許是這半年呼風喚雨的生活讓他重拾了自行，在他看來他這裡能足足吃到6票，除了前面的4人之外，昨日特意找豐臣秀勝交談得到了他的支援。
再加上蜂須賀家政的一票，就算小早川秀秋真的被秀家拐走他依然可以壓制德川家康。
什麼？德川的秀家聯合起來？
這怎麼可能呢！
這樣的想法從來就沒有在秀次的腦海中出現過，他秀家和德川之間、和京極高次之間，和茶茶之間都是矛盾。
再說了他可是北政所帶大的孩子，哪有投敵的道理！
“秀家最多中立！”評定之前秀次信誓旦旦的認為。