秀家對於秋上久家的工作還是比較滿意的，但是時代在進步，戰爭的方式也在進步，對軍隊的要求也在增加。
秀家已經決定在本家的常備和守備隊中參照莫里斯方陣進行改編和訓練。
其實秀家最初想要參照的是西班牙方陣，畢竟這是與當下時代最為契合的一種先進冷熱兵器結合的步兵陣型。
但是秀家在朝鮮閒來無事的時候，帶著一部分豐春家士兵進行改革訓練，才發現西班牙方陣存在著極大的問題。
由於西班牙是將長矛兵排成三個橫隊，每個橫隊正面為50至60人，縱深為20列。在四個邊角上是排成密集方隊的火繩槍士兵。
寬度約為150米，縱深100米。方陣的四邊外側各排列著一列火繩槍士兵，並且派出一獨立的分遣隊從事小規模出擊。
這就使得一個方陣的兵力人數高達3000人，下轄10個方陣連，每個連有100名重火槍手，50名輕火槍手和150名長槍手。
重火槍手和長搶手是最主要的作戰單位，輕火槍手的作用主要是進行掩護。這就使得它雖然對反騎兵和近戰有不錯的應對能力，但是機動性非常差，射擊覆蓋範圍很窄，更不利於火炮協通作戰。
最致命的原因在於日本的地形和日本的軍隊編制，並不適合3000人為一個方陣的大方陣，這在指揮上也是意見非常困難的事兒。
但是莫里斯方陣就不一樣了，一個方陣由300名長搶手和250名火槍手組成最基礎的營，這與秀家此前進行軍制改革時候，每個備隊中以480人為一個單位的營大致相同，整編起來相對容易一些。
這樣一來整編之後依然可以以備隊我單位進行統御，只不過備隊人數由最初的1500人增加到1650以上。
這樣規模的部隊在日本大小適中，既可以單獨作為別動隊作戰，又可以三三兩兩組織起來作為軍團作戰。
最重要的是，經過這樣改變後的部隊，可以將騎兵從備隊中解放出來，方便秀家集中領內的騎馬武士組建專門的騎兵備隊，加以訓練之後便是聞風喪膽的日本胸甲騎兵。
其實很多穿越黨在回到古代進行冷兵器革命的時候，在選擇軍訓方陣參照物的時候都會犯錯，歷史上聞名的三個方陣本身的側重點就不同，本質上沒有絕對的優劣、先進之分。
如果一定要對著西班牙大方陣、莫里斯方陣和古斯塔夫方陣進行區分話，大致可以作出一些的對比：
西班牙大方陣——是一種基於瑞士方陣的大型長矛方陣，人數較多，長矛手比重高，僅在方陣四角及前排長矛手間編入火繩槍手。
莫里斯方陣——是在西班牙方陣基礎上減少人數，減少縱深，增加寬度，加大火繩槍手比例，只在長矛手兩側部署。（實際上接近“橫陣“）
古斯塔夫方陣——是在莫里斯基礎上，將火繩槍手位置拉後配置（品字解構），同時適量加大長矛手數量（存疑），長矛手前方配置輕炮兵。
在射擊能力上：古斯塔夫＞莫里斯＞西班牙
西班牙方陣長寬比問題，難以發揚火力，古斯塔夫體系下炮兵加強了射擊能力。
在機動性上：莫里斯＞古斯塔夫＞西班牙
人數越少機動性越強，炮兵拖後腿。
在步兵肉搏能力上：西班牙＞古斯塔夫＞莫里斯
西班牙方陣長矛手人數眾多，即時火槍手遭遇大量傷亡，仍然具備一定作戰能力，不過這個優勢隨著火槍技術發展，越來越不明顯。
在反騎兵能力上：西班牙＞古斯塔夫＞莫里斯
莫里斯歷史上在其與主要對手的較量中，騎兵一直很佔優勢，因此這個缺點並不明顯。古斯塔夫體系則苦於瑞典騎兵難以對抗帝國騎兵的問題，因此強化了相關能力。
但是在日本這個地方打仗，最不需要懼怕的便是騎兵的衝鋒了，畢竟騎兵一直都是日本的弱勢專案，可以說莫斯里方陣最大的缺點在日本並不成立。
即便真的到了戰場上對面擁有一定的騎兵部隊，秀家也有自信自己的騎兵部隊比對面擁有更多的優勢，就如歷史上的莫里斯和古斯塔夫一樣。