林小賢懶得在“變態”的事情上做心理上的糾結。
實際上“博古通今”的他想的很透徹。
比如世人皆知陶淵明愛菊，卻不知他也愛其他的。
“願在絲而為履，附素足以周旋”就出自他的《閒情賦》，翻譯過來就是：希望作絲線成為她足上的素履，隨纖纖秀足四處遍行。
時間線稍往後一截，唐代的詩人杜牧也專門寫了首《永襪》，形容美人之足”鈿尺裁量減四分，纖纖玉筍裹輕雲”。
連坐在龍椅上的唐玄宗，也為最寵愛的楊玉環作了一句“可憐一掬無三寸，踏盡中原萬里翻有”。
楊貴妃的腳才三寸？
林小賢是不相信的。
蘇元高一就教過他古文裡的“三”常用作虛數，但是楊貴妃再虛也得有個42碼吧？
她又不如青鋼影那麼高挑，腳太小了是肯定撐不起那麼豐滿的軀體的。
都說唐代很開放，這些大人物或者文人騷客“變態”也算是隨大流。
可宋朝的詩人也這樣，就真的有些變態了。
北宋蘇東坡的《菩薩蠻》裡，就依然寫出了“塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪凌波去。”
看似唯美，可細細一想北宋女人可是纏足的。
高一歷史講到這裡的時候，老師專門去百度了一張纏足的照片給班上同學看，當時每個人的臉幾乎都是扭曲的。
曾有千古一問曰：是時勢造英雄，還是英雄造時勢？
北宋的時勢就是這種畸形的審美，顯然它並沒有把東坡先生造就成英雄，而是造就成了詠歎纏足陋習的變態。
對比之下，真正的“英雄”還得往“煮酒論英雄”的曹操那個年代追溯。
他的兒子曹植，就是林小賢印象中最早的一位敢於歌頌靴下之美的“真英雄”。
猶記得上星期發下來的那張“衡水中學密卷”裡，出了一段曹植《洛神賦》的詩詞閱讀。
雖然是節選，但林小賢本身是背得出完整版的。
《洛神賦》有云：“體迅飛鳧，飄忽若神，凌波微步，羅襪生塵。”
可見早在三國時期，就有文人雅士一馬當先地覺醒了獨特的癖好，毫不避諱地肆意表達自己的喜愛之情。
並且曹植還不是一般的文人雅士，是寫七步詩的天才。
天才和變態，本來就是近義詞。
君可見，從古至今，世上的天才大都沾點變態。
古有曹植，今有大導演昆汀·塔倫蒂諾。
那傢伙也是“英雄”。
做演員活躍於大銀幕上的時候，就在《殺出個黎明》裡忘情地啃著魔鬼舞女的腳，一臉的享受與痴迷絕對不像是演出來的。
而做導演的時候，昆汀依然把這一嗜好發揚光大。
《低俗小說》《殺死比爾》《無恥混蛋》《死亡證據》...全都有“纖纖玉筍”的專門鏡頭。
這些電影部部經典，熱愛高階趣味的學習委員通通看了的，有一次就疑惑地問過林小賢：
“為什麼昆汀的電影裡總有女孩子腳部的特寫啊？”
林小賢默默地記錄在《周佳的十萬個什麼》上面，然後告訴她：
“因為昆汀就好這口。”
“好哪口？喜歡女孩子的腳丫？”
林小賢點點頭，學習委員不可思議地皺眉：