“此言大謬，姜子牙不過一漁夫，如果不是周文王破格提拔為丞相，哪來後面的武王伐紂，一統天下。
商鞅也不過一白丁，如果不過秦孝公破格提拔為相國，哪來後面的商鞅變法，讓秦國雄於天下，更不會有後來的秦始皇一掃六合，天下歸一。
諸葛亮也不過一村夫，如果不是劉備三顧茅廬，拜為軍師，哪來的蜀漢王國，三分天下…”岑文字滔滔不絕道。
岑文字是李恪的心腹大臣，自然知道王玄策是李恪的人，在王玄策的升官問題，自然是支援的態度。
“岑大人此言聽起來頗為道理，但實際上是在偷換概念，房相以上舉得的這些例子都是發生在亂世，亂世用重典，破格提拔個把人才有情可原，但現在的治世，房相用亂世的用人標準來衡量治世，豈不可笑？”褚遂良沉聲道。
“褚大人此言本官同樣不敢苟同，本宮以為無論是治世還是亂世，人才都是治理國家的基石，都應該提拔重用！”馬周笑道。
馬周也是寒門出生，自然支援寒門。
“本官沒說人才不重要，也沒說人才不能提拔，但這需要一個循序漸進的過程，不能一下子就連升幾級或者十幾級吧，這樣下去，朝廷不得亂套嗎？”褚遂良冷聲道。
兩撥人誰也說服不了誰，於是便出現了大唐朝廷上喜聞樂見的一幕——幹仗。
唐朝的文官可不是後世宋明時期的文官那樣軟弱…
好像大家一提到古代的文人書生，總會給人以一種固定而刻板的印象，無論他們是金榜題名的幸運兒還是名落孫山的失意者，都是以“文弱”、“手無縛雞之力”的形象深入人心，當然更有“四體不勤五穀不分”之類的嘲諷。
但實際上，這些印象往往以偏概全，在歷史上，更不缺乏既能舞文弄墨，又能馳騁江湖沙場的文人豪傑，尤其是在大唐盛世。
大唐尚武之氣盛行，無論是武將還是文人都是劍不離身。
唐朝作為封建時代的盛世，其書生們也彰顯了不一樣的氣質風範。
對於他們來說，持劍和提筆一樣都是必備的家常便飯，而宅在家裡搖頭晃腦“兩耳不聞傳聞事”的書呆子習氣是根本不存在的。
他們或縱橫大江南北，遊俠仗義；或投筆從戎，馳騁邊塞。
李白的“十步殺一人,千里不留行”，字裡行間則充滿了殺氣騰騰；而王翰的“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回”，則充滿了置生死於度外的不凡氣度。
就連以“山水田園詩”著稱的王維，也能寫下“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人”、“大漠孤煙直，長河落日圓”這樣充滿西域蒼茫色彩的詩句。
而唐朝更是出現了高適、王昌齡、岑參等等從軍入伍，謳歌描繪邊塞軍旅風光的“邊塞詩派”，這在歷朝詩詞流派中更是前所未有的。
更有甚者，出於對軍旅軍功的極力推崇，以致於對自身的文人身份都大膽提出了“否定”。“初唐四傑”之一的楊炯就直言不諱的寫道“寧為百夫長，勝作一書生”。
“詩鬼”李賀更是用“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。請君暫上凌煙閣，若個書生萬戶侯？”