很多看過武媚娘相關電視劇的觀眾，難免會有一種錯覺：李治就是個窩囊皇帝，皇位是天上掉的餡餅，他撿來的，李治還是個妻管嚴，事事都聽武則天的，可以說被武則天玩弄於股掌之間。
事實真是如此嗎？
如果真是如此，我們不禁要問，“雄才大略的李世民是老糊塗了嗎？，選怎麼一個什麼都不是的軟蛋來當自己的就接班人？”
當然不是！
那李世民為什麼立李治為繼承人？
一方面是無人可立，李承乾、李泰因為奪嫡謀反被廢了，李恪因為是前朝公主所生，宗法上不允許。
另一方面則是對門閥妥協，無人可立怎麼辦呢？只能聽褚遂良、長孫無忌等門閥代言人的意見，立李治為太子（李治是長孫皇后所生，長孫無忌的親外甥，自然得緊著本家的，其他皇子就不用想了）。
在世家門閥看來，李治懦弱，更容易掌控，可他們沒想到的是，最後李治把他們一鍋端了。
所以李治並不懦弱，懦弱的話，怎麼最後對外戰爭上，滅西突厥、高句麗、百濟，使唐朝版圖達到極盛，內政上，開創永徽之治。
“貞觀遺風”也是說的李治，針對關隴集團上，娶庶母武則天拉攏到了弘農楊氏，用山東門閥對抗關隴門閥，最後成功把關隴集團擠出了權力中心，加強了中央集權，所以用懦弱來形容李治不太恰當，用一個詞來形容就是外柔內剛，不然最後也不會弄死自己的親舅舅長孫無忌。
李治給李恪的印象就一個字“忍”，一個詞“老陰逼”。
為什麼說李治能忍呢？李承乾、李泰奪嫡時兩不相幫，兩邊都不得罪，李承乾、李泰因謀反被貶後也不落井下石，最後忍到李世民立他為太子，感覺這像是早就算計好的…
長孫無忌認為自己與李治是利益共同體，搞死了李恪，這點和楊廣很像，楊廣奪嫡走的是母親路線，討母親歡心，獨孤皇后不是推崇一夫一妻嗎？
他就投其所好，塑造一個從一而終的假象，在母親面前狂刷存在感，並且一忍就是十年，最後成功把因不遵守規則得罪母親的太子楊勇擠下臺。
那為什麼又說李治是老陰逼呢？
後世說到許多破事，似乎都是武則天做的。二聖臨朝，大家都以為武則天控制朝政了。
其實李治直到死前一年，都掌握著宰相任免權。
大概可以說，日常許多事，武則天處理；大權還在李治手裡。結果就是，在長孫無忌與褚遂良死後，高宗朝就再沒有過權相。
李義府和許敬宗是他用來對付長孫的，對付完了，他自己再把李義府給收拾了。
歷來皇帝一旦不肯分權給宰相，多少要借外戚甚至宦官來做事。
從結果來看，李治借的是武則天，自己的老婆。
說難聽點，在公元682年之前，武則天就是李治的門面，就是李治的打手。
武則天負責許多日常工作，背許多鍋，李治可以養他的風眩病，掌握著大權，還不用擔心有人奪權——武則天的一切權力都來自於李治，甚至後來能奪李顯的位置，也是李治遺詔裡給的權力。
後世因為武則天那二十來年的太后+天子生涯，許多會誤覺得李治柔弱，卻忽視了武則天執政的合法性，基本來自李治。