“喂，陳教授，過年好啊。好好好，呵呵，你不給我拜年，我這做校長的也不妨給你拜個年嘛。有個事兒我想跟你商量商量啊，你那個外甥，對，就是劉方。網上都已經傳開了，富旦大學官宣了，聘請劉方為教授。對對對，很明顯啊，富旦大學陳軍是走了你大哥的門路聘請的劉方。我想拜託你啊，看看是不是能聘請劉方也擔任我們燕大的教授。富旦大學教授怎麼能配得上劉方同志的大名呢，我們燕大才是最理想的嘛。對，對嘛。沒關係，沒關係，講什麼任他挑，一年講幾次也隨他便，一切都好說。對對對，那就拜託陳教授了啊，好，好，我等你的好訊息。”
掛了電話的江校長笑呵呵地在那裡嘀咕著：“哼，你富旦陳軍和劉方的大舅關係匪淺，我沒法比，可劉方的二舅就在我們燕大中文系啊。哈哈哈，劉方也要來我們這裡做教授啦。”
一家人目瞪口呆地看著幾近失態的江校長。
晚上，劉方陪著孫楠楠和孩子劉陽從孫家回到自家的四合院後，在陳茜的提醒下，他上網一看才發現了網上關於自己的帖子已經像開鍋的水一樣，沸騰了！
第一個有關劉方被聘任為富旦大學教授的帖子登上熱搜榜首才半天，就很快被另一個和劉方有關的訊息擠到了第二位。
事情的起因還是因為今年春晚讓大家大失所望之下，對春晚批評的聲浪不斷，甚至有兩條吐槽春晚的帖子還登上了熱搜。但，誰都沒想到，吐槽今年春晚經過了一天兩夜的發酵之後，初二下午一篇有關春晚和劉方的帖子迅速躥紅，民眾被這篇帖子給徹底點燃了，也讓這篇文章連帶著劉方迅速衝上了熱搜榜榜首。
這篇帖子的題目是，“今年糟糕的春晚節目讓我那麼想念首屆春晚的那些經典”。
文章大意是，看完了第二屆《春節聯歡晚會》之後，心中很是失望，這與其心中首屆春晚留下的美好形成了強烈的反差，再加上網上這兩天對春晚洶湧的差評，讓他不得不說一些心裡話。
文章首先分析了春晚這個載體的社會意義，認為劉方倡導的春晚契合了我們民族文化需求和民眾心理的需求，契合了時代步伐和社會進步的需要，契合了當代發展和民族團結的需要，等等，總之，建立春晚這個大平臺是一個很符合當下上下左右需要的一個創舉，並且，他也在首屆春晚中取得了巨大的成功，收穫了令人瞠目結舌的超高收視率，獲得了幾乎每一個人一致的好評，幾乎歷時4個半小時的整場晚會的每一個節目都成為了令國人至今都回味不絕的經典。
（本章未完，請翻頁）
這麼一個讓人矚目的好平臺幾乎已經為繼任者搭建了一個成功的階梯。可惜，第二屆春晚讓我們看到了，不是隨隨便便一個人就能成功的。
如果說，繼任者不想搞好這個節目我是不信的，誰不想成功？但是，想則想矣，成則難哉！
第二屆春晚之所以會鬧得如此口碑，我好奇心起，私下一一對照了這兩屆春晚各類節目的成色，結果令人不禁嗟嘆不已，結論只有一個——好節目都被劉方的首屆春晚偷走了。對比之下，第二屆春晚的每一個類別的節目都完敗於首屆。
首屆《春節聯歡晚會》的成功不僅僅是因為首屆春晚的每一個節目都是經典，就是一些臺詞、一些動作、一些編排，無不是經典中的經典。更因為首屆春晚太過經典，也造成了國人至今還有人在刷首屆春晚的影片，也讓首屆《春節聯歡晚會》的方方面面都被國人爛熟於心，甚至於有朋友私下跟我說，首屆《春節聯歡晚會》每一個節目之間的銜接需要間隔幾秒鐘，他刷得都是那麼熟悉，可見，首屆《春節聯歡晚會》是多麼讓人喜愛了。
既然，首屆《春節聯歡晚會》讓大家這麼喜愛，為什麼劉方不能繼續執導下去？據說是因為劉方之前已經說死了，他只執導首屆春晚，就像他策劃並執導的那些現象級的娛樂節目，他只操持第一季，第二季的導演和策劃已經都換成了他們方方娛樂公司的人在執行。看到這裡，大家或許明白了，劉方不可能總是陪綁在一塊已經開墾熟了的土地上，他需要繼續去做新的事情。好像，我能理解，大家也能理解，並且也希望劉方能給國人貢獻更多更好的精神食糧。
可是，理解歸理解，劉方你今年是完全放手了春晚，但被你首屆春晚的節目養叼了嘴的國人今年卻很失落，這種心情你或許很難理解，我個人認為，你是有責任的。從這個角度去理解的話，你劉方是欠大家的。
如果，我是說如果，劉方你也認可這個觀點的話，請你給予喜愛你的觀眾一些補償。
方法，你想！
時間，你定！
我們堅定地擁護你！
落款是，方方粉絲團團長：捕雕者。
哎呦，這個好哎！方方粉絲團這是要起義了啊，公開向劉方索要補償嘿，這個好玩。王敏轟動了。
看熱鬧不嫌事兒大的群眾們本來就對春晚憋著滿肚子的火，再加上貌似這是號稱最牛逼的粉絲團的劉方粉絲團和劉方之間的窩裡鬥，立意又很符合大家的心理需求，要是有機會能得到劉方的補償，沒有人不願意。所以，這篇帖子立刻就被網上這幫無良的兄弟姐妹們給頂上了熱搜榜的榜首。
因為這篇帖子成功地逼迫劉方對國人做出了補償而影響巨大，在此後華夏國的近代娛樂史、網路史、及至後來所寫的《劉方傳》中都記載了這件事，帖子又被稱為《補償帖》，也算是一段佳話。對此不再贅述。
（本章完）