他的目的也非常簡單，讓雷昊也看一看，弗蘭克父子在金融圈裡面可是有一定發言權的。
給報紙發的稿件，其實也不復雜，特別是《華爾街日報》這種嚴肅性的媒體，他們的資訊都是實時且真實性有保障的，反過來說，就是前瞻性不會太跳脫。
接過小弗蘭克去拿過來的檔案，雷昊翻開來看了看，很快就按照圈內習慣，先看一下論點、再掃一眼資料、最後返回去查閱論據，這種程式走完，一篇文章就算是看完了。
“教授果然是看好美元升值的一邊。”雷昊先看總結出來的論點，微微一笑後把注意力轉移到資料和論據上面。
乍一看沒什麼，都是些固有的東西，比如剛公佈的經濟資料之類，但雷昊腦海裡卻突然一動。
“按照現在的目光來看，這些東西當然是毫無錯漏，但從未來一段時間的變動來看，能修正的地方其實也有，如果……”雷昊想到一個事情：“加點私貨呢？”
美國的金融資料，並不是說公佈了就是確定數字，而是永遠跟你說是參考資料，它會有修正傾向。
比如4月非農資料，就業人數增長20萬，它後面調查得更清楚了，有可能會修正為其他數字，這要看具體情況、叫做前值修正，它具有一定的影響，算是經濟晴雨表之一吧。
弗蘭克所得出的結論是偏向推高加息預期、讓美元升值的一方，按照美國人的思維，就是“我覺得正確的事情我要努力讓其他人也接受”，金融圈這群人也是這樣。
價格的起伏其實就是參與資金對標的的看法和意見。
“假如失業率修正後降低，非農就業人數增長修正後上漲，教授覺得會發生什麼事？”雷昊試探著詢問。
“那要看是在什麼情況下，據我所知，如果資料修正向好，代表下一個月的資料預期也會變好，一般來說，這肯定是個利好。”老弗蘭克不以為意的說道。
資料就是拿來用的，學者對後市的預言都是“看好上漲、謹防下跌、小心震盪”的萬金油說法，他們很少對短期的後市給出確定意見，基本是拉出一堆的變數來佐證自己的觀點。
所以弗蘭克教授不怕資料變化，如果資料變化，他就按照約定俗成的規矩改一下變數，又能拿來吼兩嗓子。
但是這些工作需要時間，雖說腦海裡隨時有著好幾份備稿，但像弗蘭克這些人是無法在資料剛變動就給出詳細分析和報告的。
雷昊可以。
正確一點來說，雷昊可以提前知道資料的變動，有什麼用呢？跟雷霆投資的研究分析部一樣，這種事做得好了，可以加速資金流動、可以提前消耗利好或利空。
簡而言之，就是儘量讓風險都積累到某一個時間點上面，然後……砰地一聲爆發出來，己方獲利走人。
“我有個想法。”雷昊總算是抓住了變數。(未完待續。