“說實話，我真不明白。為什麼有那麼多人覺得一個門外漢拍出來的作品是好的。”
《暴抑》，這個一聽名字就沒有看下去慾望的電影，為什麼網上的評分會被刷那麼高？”
難道僅僅只是因為他揉雜了校園暴力抑鬱症，還有很多熱點的話題，所以，才讓大家這麼瘋狂關注嗎？”
“我其實挺明白大家的想法，覺得國內以前沒有這種講述抑鬱症和校園暴力的電影，所以出現了一部電影之後，你們可能就過分的想把這部電影捧上神壇。但是我想說的是這部電影沒有你們想的那麼好，甚至我覺得有些幼稚，你們知道嗎？”
“不客氣地說。這部作品雖然看上去有很多東西在裡面夾雜著，好像挺有深度。但如果仔細去剖析的話，你們就會發現，這裡面的很多元素，其實是故意拼錯出來的。
從整部電影的深度上來說，他所講述的無非是一個個人化的故事。
所以你們認為，一個個例，能夠形成全員化的標準嗎？”
“如果更多的人看了這部電影，而過分地把社會想得太壞了的話，我們是不是對這個世界就失去了希望了？”
“我也不知道你們到底是什麼樣的想法。但我覺得一部好的電影，他應該闡述的是正面的思想和態度，而不是應該把所有的人和事物都往灰暗的方向去描述，如果有人覺得，這樣的一個手段能夠讓整部電影變得更加高大上的話，那麼，他絕對不是一個正兒八經的電影人。”
“甚至不客氣的說，他是個門外漢。”
“在我看來，電影應該傳播的是正面的思想和積極的態度，而不是什麼傷春悲秋和悲劇上的一些反饋，就像是以前青春片裡面男女之間的不正當關係，兩三下的功夫就搞出孩子的情況，也是讓人排斥的不行。”
“然而這部片子，雖然也打的是青春片的名號，但裡面的很多東西，我覺得相較而言，比那些傷春悲秋的故事更加尷尬。”
“就比如說，《暴抑》裡面的女主角，從小就被很多人欺負，然後他看樣子好像不在乎任何東西，能夠堅強不屈的反抗外在事物，但社會上這樣的人多嗎？我覺得少的可憐吧……”
“那既然社會上這樣的人不多，導演為什麼要把這樣的片子拍出來呢？”
“網上有很多人說，這是一部具有張力的電影，電影裡的很多人都能自成一個故事情節，都能在整個故事當中展現出屬於自己的角色和人格魅力。這個我承認。
但我想說的是。人格魅力就一定要在悲劇當中呈現嗎？整部電影當中沒有一個正常人，就是這部電影想要表達的價值嗎？”
“事實上我認為電影的藝術不是這樣。我覺得發人深省的電影，應該是能給人的靈魂帶來震懾，甚至是讓他回味以前自己所做的那些事情，想象那些東西到底對不對。”
“而《暴抑》這部電影，看完之後我並沒有靈魂震顫的感覺，甚至我覺得看餓了。
尤其是在看到，宋暖去KTV裡找凱子的時候，我甚至忍不住露出了一股嘲諷的色彩。
因為我覺得這部電影拍攝這個情節的時候，讓人覺得很可笑。”
“這個社會是看臉的時代嗎？當然不是！我們活在這個世界上，那是看本事看能力的顏值有什麼用顏值能當飯吃嗎？啊？”
“然後還有那個王興。這是一個什麼樣的角色？看上去最後被洗白了，變得高大上了，但說白了，他還不是一個可憐蟲？”
“說是因為長得不好看，所以女孩子不喜歡她，但歸根到底是他不努力，沒有本事，有本事的人是不缺美女環繞的，而沒本事的人，才會自怨自艾。”
“這些角色我就不說了。整部電影裡，他們畢竟都是第一次演電影。所以多多少少有些不足之處也算正常，但是是因為以前的演技女王。寧鏡的演技真的是讓我大開眼界。
而且讓我無可奈何的是，她上演了一段看上去根本沒什麼深度的戲之後，居然一下子昏倒了，這個情節是不是太過狗血了呀啊？”
“這跟韓劇裡吃泡才得了癌症，出門被車撞有什麼區別？”
“在這部電影裡，我完全看不出來有任何能拿出來說事的地方，也找不到有任何能夠體現電影深度的一種態度……”
“至於配樂上，也沒有任何高明之處。除了全部都是藉助國外的一些音樂之外，國內的音樂我沒有見過一個這種崇洋媚外的思想，讓人覺得很噁心。”
“我不知道你們有沒有聽過那些音樂，但是我只想說，那些音樂配的並不高明。
然後還有姜舞自己創作的那首《錯位時空》，說白了，那不就是一個口水歌嗎？有什麼意思啊？一點深度都沒有。”
“當然我也知道這個時候肯定有人罵我，說我不懂歌曲不懂電影什麼的，那我只想回一句，你們懂藝術嗎？你們這幫人不懂藝術，就想著在那邊胡說八道，有什麼意義啊，真正懂藝術的人能夠把一些和藝術有關的東西結合起來，而那些不懂藝術的人就只會看個熱鬧。”