這個世界上有什麼事情是比箭在弦上被人強行把弓下了更讓人難以接受的事情嗎？
這個世界上有什麼事情是比子彈上膛，眼看著就可以射了的時候卻被人捏住了槍管更讓人憤怒的事情嗎？
沒有，統統沒有。
張昀本來就喝了點酒，此時又被齊曉芸強行從意亂情迷之中拽出來，憤怒程度可想而知。
然後他開啟微博，看了看微博上的事，那股憤怒瞬間就剋制不住了。
如果現實可以爆氣，張昀現在應該是超級賽亞人三的狀態。
原因很簡單，他被人爆破了。
而這件事情，還得從昨天程皓的那條微博說起。
昨天程皓因為嘲諷呂艾是編劇行業的毒瘤，遭到了呂艾粉絲的攻擊。到今天，張昀忙著告白林欣瑤時，呂艾終於回應了程皓的話。
“最近在看婉月的《天才少女》，昨天終於看完了。書中描繪的兩個女孩的友誼和鬥爭，契合我很久以來對於女性的一種想法：女人從來不比男人差，女人往往擁有改變世界的能力。
“當我還在感慨命運的無常，人性的羸弱以及不可改變的必然時，朋友忽然轉給我程皓老師的微博。這讓我殊為驚詫。我不明白程皓老師為何對我有如此偏見，但程皓老師的話，卻讓我更加明白，生活哪有什麼完美，都在粉飾太平罷了。哪有什麼平靜，都在荊棘中逐漸成長。
“我必須要說的是，關於我與林海老師的版權爭議，至今仍然沒有結果，我仍在上訴，以求還我一個清白。但無論結果如何，那畢竟是我與林海老師之間的爭議，我並不覺得我們之間的問題大到佔用公眾資源的地步。更何況，程皓老師如此斬釘截鐵，咬死我是行業敗類，豈不知往往叫得越兇的越為人所不喜？
“好了，我不管這件事因何而起，也不想考慮這件事到底誰對誰錯。我要繼續寫我的新劇了，如果程皓老師實在很閒，不如去看看《天才少女》，我相信看完以後，你一定獲益匪淺。”
呂艾同樣是用一篇長微博，回應了程皓的指責。看完他的微博回應，張昀直呼“好傢伙”。
先不說這篇文章有多麼得矯揉做作，呂艾的回應，其實是在避重就輕。關於他與林海的抄襲問題，他僅僅用了幾句話概括，通篇卻是在說程皓“多管閒事”、“無理取鬧”。最後更是過分，既陰陽怪氣他很忙程皓太閒，又陰陽怪氣程皓沒有修養，希望他多讀讀書，這樣才能“獲益匪淺”。
這條微博一發出來，呂艾那些本來就在狂噴程皓的粉絲，當即就像是找到了主心骨一般，更加囂張起來。
“對比一下呂艾老師和程皓的文筆，我真想說，程皓的劇本才是抄襲的吧？一點水平也沒有。”
“呂艾老師和林海老師之間雖然存在爭議，但最終判決還沒下來，程皓這麼著急定性是什麼意思？莫不是誣告？”
“我剛才回想了一下，這件事的起因不是林欣瑤的採訪嗎？怎麼轉來轉去，就轉到呂艾老師的身上了？”
呂艾的粉絲嘛，帶著粉絲濾鏡，肯定是更願意相信呂艾的話，立刻幫著呂艾攻擊程皓。
程皓卻也不是什麼軟柿子，別人想捏就捏。他立刻又發了一條微博，配上法院的判決書，並且呂艾，讓呂艾好好解釋解釋為什麼他不服從法院的判決。
眼看判決書被程皓曬出來，呂艾也不可能真的繼續寫劇本。他馬上又發了一條微博，辯稱自己並不認可判決結果，正在上訴。同時，他也給程皓下了一個套。
“程皓老師，既然您說有些編劇是行業敗類，那我請問，除了我這樣的是行業敗類，還有哪些編劇是行業敗類呢？”呂艾如此說道。
這句話實在陰險，簡直就是讓程皓指名道姓地去說他看不起哪些編劇。
程皓也是有點太老實了——從他能夠因為張昀的採訪就衝動地跳出來罵人這事兒就看得出來，這位是個老實人——他雖然不傻，沒有真的指名道姓他到底看不起哪些編劇，但依然還是落入了呂艾的圈套。
程皓回覆道：“抄襲他人作品的，寫爛俗劇本的，就是行業敗類！”
程皓如此說，呂艾當即說道：“我記得程皓老師您好像有兩部作品，評分也不高吧？”。
這一句話，直接將程皓打得啞口無言。
哪怕程皓後面再解釋“我所指的寫爛俗劇本，是指明明能寫的更好，卻甘願賺爛錢的人”，也終究無濟於事了。
棋差一招，就此潰敗。
呂艾的粉絲逮著“程皓也寫過爛劇本”這一點，直接把程皓所有的辯解都給打了回去。