略微一個轉折，讓這番話的意思徹底改變了。
一開始說了一大堆俄國都是外國人在主政的話，顯得好像是在挑唆德國黨和俄國正統派的關係。
可一轉眼，又說讓他想到了秦國，這就成為了無上的榮耀和誇獎。
在道德的政治正確下，秦國絕對是壞的典型。
但純粹以富國強兵的角度來看，被稱讚為像秦國，那就是極高的讚譽了。
雖然這些貴族不知道那段歷史，但也知道是秦統一了中國。
奧斯特爾曼伯爵笑了起來，覺得劉鈺這是正規的外交語言，這是對他們這些人的誇獎。
甚至，更像是來自古老的東方智慧的肯定：如今俄國這樣的局面，未必就是壞的。
然而，就在奧斯特爾曼伯爵剛剛笑出來的時候，下一個轉折又來了。
“然而，不久之後，秦王發現，他的工程總監，是間諜。真正的目的，是為了削弱秦國的力量，而開工了一條消耗國力的運河。甚至有人懷疑，秦國的一些政策，嚴重地受到了外國人的影響，尤其是外交政策，很多政策完全就是站在外國的利益上去考慮……”
這話聽起來就不像是指桑罵槐了，而是聽起來根本就是指桑罵槐。
奧斯特爾曼伯爵再度成為全場目光的焦點，一些人逐漸感覺出今天宴會的氣氛不太對。
知情的法國大使拉謝塔迪侯爵面無表情地把玩著手裡的酒杯，心想這個故事實在有趣，但不知道是真是假。兩千年前的中國，就有組織大規模工程的能力？那個所謂的秦國工程總監，不會是編造出來的吧？
而不知情的人，總覺得劉鈺話裡有話。
奧斯特爾曼伯爵也不好直接問劉鈺：你說的這些事，不會是在影射俄國吧？影射我們吧？
只是之前的外交宴會上，從未有過這樣的事，這是嚴重違反外交禮儀的。
然而接下來的話，讓氣氛再度變換，轉瞬間一波三折。
劉鈺的目光避開了奧斯特爾曼伯爵，繼續說完了這個故事。
“於是，秦國有人就勸告秦王，要頒佈《驅逐外國人敕令》。然而，這時候，秦王身邊的一個內閣參謀也是外國人，也在被驅逐的名單之內。於是他上書《反驅逐外國人敕令》。”
“他說：高山不拒絕泥土，所以能成就它的高大；江河湖海不捨棄細流，所以能成就它的深邃。拋棄人民使之去幫助敵國，拒絕外國有才能的人使之去為他國效力，使天下的有才能的人不敢來秦國，這就叫做‘借武器給對手，送糧食給敵國’啊。”
“秦王聽從了他的建議，取消了驅逐外國人的敕令。這個外國人，也成為了秦國的內閣首相。很多年後，秦王早已升格為皇帝，這位外國的內閣首相，又堅定地廢除了分封制，使得完成了真正的集權統一，才算是真正的皇帝。”
“不久後，在外出巡視的時候病故。這位內閣首相，連同一些宮廷貴族，作為樞密院成員，關上門決定了讓始皇帝最小的兒子繼位，這樣便於控制。”
這番話說完，全場立刻鴉雀無聲。
前面的那些故事，似乎還只是指桑罵槐地說奧斯特爾曼等德國黨。可後面這些話，幾乎把在場的所有人，都羞辱了一番。
許多年前，為了防止伊麗莎白不受控制，在做的很多俄國舊貴族們，參與了那場樞密院關門請來德國寡婦當沙皇的政變。
這些俄國舊貴族，覺得劉鈺在說十多年前讓安娜當沙皇的那場關門陰謀。
奧斯特爾曼等人，則覺得劉鈺在諷刺他們這些德國黨，在安娜女皇病逝前，將伊麗莎白的名字劃掉，找來了剛出生的伊凡六世當沙皇的故事。
法國大使拉謝塔迪侯爵，則從那句“拋棄人民使之去幫助敵國，拒絕外國有才能的人使之去為他國效力，使天下的有才能的人不敢來秦國，這就叫做‘借武器給對手，送糧食給敵國’啊”，覺得劉鈺像是在諷刺法國的《楓丹白露敕令》，導致大量的技術人員新教徒跑到國外，極大地增強了普魯士與荷蘭的工商業能力。
英國公使則覺得，劉鈺是在諷刺此時英國的“小愛國者”運動，極力在英國推動民粹情緒，把許多事誇大成法國、西班牙的陰謀，並且組織了打砸法國人、荷蘭人和西班牙人商人的活動。
奧地利大使則覺得，劉鈺在諷刺奧地利這個神聖羅馬皇帝，根本就是個假皇帝。連最基本的廢分封的真正集權統一都沒做到，也好意思叫皇帝？
荷蘭公使則覺得，劉鈺在諷刺荷蘭的商人，根本沒有祖國的概念。“借武器給對手，送糧食給敵國”，這不是荷蘭銀行家的常見操作嗎？
在場的所有人，都覺得劉鈺這些話在諷刺他們，每個人都能從這個故事裡找到劉鈺諷刺的點。
一個個也不知道到底真的只是在講故事，還是根本就是用那種傳說中的“天朝”的傲慢來諷刺他們這些“蠻夷”的。
但劉鈺的故事還沒有講完。
這個時代，是文化輸出的最佳時代。不只是道德和理想國的願想，還是將中華數千年波瀾壯闊的歷史在歐洲流行的好時機。
在這個大爭之世中，這些故事智慧，想來很快就會伴隨著大順咄咄逼人的下南洋的態度，在歐洲流行起來。