英國產業革命、工業革命的基礎，是在產業革命之前已經發生的農業革命。
但大順是沒必要學這一套的。
或者說即便要學也要搞清楚這到底意味著什麼，而不要去刻舟求劍。
因為兩者的情況有著根本性的不同。
英國人非常自豪地說，圈地之後，再加上農業革命，英國的小麥每英畝產量，從原來的每英畝2.15夸特，提升到了3.25夸特。
這個資料意味著什麼？
一英畝，等於6畝地。
一夸特，在諾曼征服後作為小麥重量單位，是512磅，大約是450斤。
換成更容易理解的資料，圈地和農業革命之前，畝產是150斤；圈地和農業革命之後，提升到了200斤。但到200斤的統計這一步，已經是1800年了。
這個資料，對大順而言，毫無意義。
因為純粹技術意義上的農業革命，在西漢，已經完成了。
畝產150斤，而且還是單季種植、還要休耕，這很高嗎？
透過現象看本質，對大順而言，大順特色的“工業革命前置的農業革命”，是搞到一個重要的商品糧基地，而不是去搞什麼畝產革命。
因為就現在這個沒化肥的時代，大順的畝產已經到頂了，不可能再高了。
重要的，是找出一個地方，一百畝地的糧食，種植者全家只能吃30畝，剩下的70畝作為商品，進入市場流通。
對上，使得朝廷在白銀湧入後的不知所措中，不會倒退回實物稅，而是確信錢可以買到糧食。
明末一些大儒認為明初制度好、認為張居正的一條鞭法和白銀貨幣毀了大明的思潮，其實就是面對實物稅改貨幣稅、商品經濟發展、白銀巨量流入後的不知所措，人在不知所措的時候會自發反動追溯，大順終於克服了這個不知所措。
對下，使得工商業發達地區，可以種植經濟作物、從事工商業發展，從“魚米之鄉”、“漕米之半”的商品糧基地地位解放出來。
“產糧大省”，在資本主義發展中，從來不是個好詞。比如後世的河南、東三省、蘇北。
但又是資本主義體系中，不可或缺的重要一環。
人均三畝地，是出不來商品糧的。因為農民首先要保證自己吃飽，然後才會賣糧。吃飽了地瓜，還想吃個白麵饃饃呢。
人均三十畝、甚至一百畝的地方，才能做商品糧基地。因為一個種一百畝土地的人，和一個種十畝地的人，吃的飯量是一樣的。
大順特色的“工業革命前置的農業革命”，就是下南洋、拓關東。
對英國來說，農業革命和圈地運動，帶來了四個好處。
廉價的勞動力。
為工業發展提供資金。
為城鎮提供糧食。
拓展工業品市場。
其中，前兩項最為重要；後兩項基本算是湊數的。
第三項可以靠東歐的再度農奴化，第四項本土的那點市場實則根本養不活英國的工業。
然而對大順而言，這四大好處中的前兩項，卵用沒有。
大順一點都不缺廉價勞動力。這一點毋庸置疑。
被後世吹的神乎其神的英國紡織業，1750年，棉紡織業海關出口量，不是關稅量而是出口總額，是4.6萬英鎊，摺合15萬兩白銀。英國直到1780年，議會還專門出臺了特殊法令，全面禁止印度棉布進口4年時間，不只是加關稅，而是全面的行政令禁止——這就是自由貿易。
中國和英國，在18世紀，最大的差距，在於英國可以徵收GNP的13.5%的稅；而大順在劉鈺改革之前，不說14%國民生產總值的稅，能不能收到手裡1.4%，都是個問題。