權哲身想到這些年在仁川看到的一些違禁書冊，對裡面的這些事情也知道個大概，不免好奇道：“孟兄，我初來乍到，不甚瞭解。運河既廢，如何又要修運河？”
孟松麓對此可是瞭若指掌，笑道：“其中不解，實屬正常。趙兄不解其中事，這些年省內財政，都圍繞著‘棉’之一字展開。”
“朝廷廢運河之後，修淮河水利，通海。”
“但需知，朝廷是管治水的，地方灌溉通航事，朝廷並不出錢。尚需省內出錢。”
“淮南廢鹽墾荒，正需灌溉。”
“運棉來回，也需運河溝通。”
“是以便開始了從阜寧到南通的運河工程。若只是為了運棉，倒也可以修鐵路。但既是還要灌溉、退鹽，那就遠不如修運河了。”
“省裡出三分之一的錢，剩餘三分之二，由從阜寧到南通的各個墾荒公司出。趁著冬季不忙時候，也由各個墾荒公司出人工，協調組織。”
“但運河成，各個墾荒公司再引支流到自己的墾區。”
“自京杭運河被廢，新運河可是一點沒少修。從蘇州到上海的；從阜寧到南通的；從嘉興通黃浦江的……這些年，省內財政，多用在了運河修建上。”
“趙兄有所不知。資本亦可修運河，但只能修有利可圖的運河。而如嘉興通黃埔之類，運為次、水利為上，資本是一分錢都不肯出的，這必要財政出錢。”
說起財政問題，孟松麓忍不住面露一絲得意之色，因為松江府，尤其是上海的一個財政來源，正是源於他們門派，算起來應該是他的師叔王源王昆繩的辦法。
整體上，王源的思想，是支援土地全面國有化的。
雖然在農村土地問題上的想法比較扯淡——比起顏元和李塨的三十年贖買、地主自願把土地交給國家的空想，王源的扯淡程度略輕一點，稍微有點可操作性。
他建議是對國有土地和私有土地，分別徵稅。國有土地降稅、私有土地照著50%的稅率搞，用不了幾年，大家就紛紛“自願”把土地變成國有土地啦。
當然也非常扯淡，不過比起三十年贖買的空想，還是在理論上不那麼空想一點。
至於剩下的諸如“繳稅授勳”之類的想法，實在是過於超前，不可能實行。
但是，在城市土地問題上，王源這個顏李學派率先提出“惟農有田論”的人，在城市土地上，提出了城市土地還是收房產稅比較好。
他認為農村土地最好是國有化，加限制買賣。而城市土地，不建議搞禁止買賣，而是收房稅。
雖然這個理論，和此時新的上海縣搞得辦法，其實不太一樣。但基本上，藉著資本過江南逃、湧入上海的機會，這一項改良後的城市稅，還是得以貫徹實行了。
不過，劉鈺與顏李學派的合作也就到此為止了。
想到不久前發生的事，孟松麓的臉上又露出一絲不甚愉快的神情。
權哲身看到孟松麓臉上現實露出一絲得意，隨後又轉為淡淡不愉快，以為孟松麓是在感嘆修運河的事。
按照他的理解，或者按照他在朝鮮的理解，修運河，肯定是要徵發勞役，估計又要死不少人，如今看來這天朝上國整天在幹一些隋煬商紂的事啊？
遂問道：“如孟兄所言，如今大興土木、大修運河，百姓甚苦，是以這城中有凍死之骨，眾人皆以為尋常？”
然而對這個問題，孟松麓卻搖了搖頭。
有一說一，雖然當年鹽政改革的時候，他奉師命前往淮北多看看，和登州府新學一派的孟鐵柱在均田問題上產生了爭執。
也雖然，對於江蘇實行的諸多政策，劉鈺的殘酷鎮壓手段，不管是他還是他的老師程廷祚，都頗有微詞。
但不得不承認，這些年百姓的整體生活，真的是普遍好了。
就在幾年前，一場海潮，淮南鹽區還淹死四萬多鹽工。每年水災、潮災、黃河決口、淮河上游暴漲水患、死在加固高家堰上勞役等等，可謂是每年上萬那都是風調雨順的好年頭。
如今雖然改革的方向，在他們學派看來，實在是有些不仁不義，可效果真的是顯著的。
淮河修了入海，洪澤湖水位漸低，封閉了淮安清河口，黃河決口和倒灌的風險小了。
資本墾荒，政府投資加資本投資，修築了海堤、改良的河道。