這麼說吧，蒸汽機提滷，就是陝西鹽商集團的“進步”極限。
再往前半步他們都不會走的。
因為毫無意義。
花大價錢，去投資大筆的錢搞冶金工業研究，研究油絲繩，以取代打滷的竹篾繩？
除非董事會腦子進水了。
花大價錢，去投資蒸汽鑽井技術？
別說蒸汽鑽井，就是核動力鑽井，能讓它的鹽多賣出去一斤不？
不能的話，花這筆錢幹啥？
理論上，運銷如果不分離，陝西資本集團可以選擇“自產自銷”，徹底控制鹽從生產到運輸、銷售、下線銀錢兌換、配合鹽商的典當行高利貸的全產業鏈，這也可以讓他們暫時不買地而是把資本幹這個。
但那是扯淡，劉鈺不允許，朝廷也絕對不允許。
所謂的墮落、反動，其實非常容易理解。
就拿歷史上的川鹽舉例，蒸汽時代之前就能修幾十里長的引滷管道、天然氣管道、打1000米深的機械鑽井，資本雄厚，利潤充足，愣生生造出來一個三四十萬人口的大型工商業區。
然後呢？
然後無監管的資本全都流向了土地、高利貸、典當行。
這是管的太多以至於沒發展起來？
還是因為恰恰朝廷無能，管不到資本、管不到土地兼併，管不到金融放貸，才會致資本趨利性自發湧向利潤率最高的地方？
怎麼管，這是個大問題。
是比扶植一個新財團更大的問題。
否則就等著爆出大事吧。
在扶植之前就必須要考慮怎麼管束他們，怎麼把他們的資本引向“促進生產力發展而應該去”的地方，而不是“利潤高就去”的地方。
資本的邏輯核心，是利潤，不是生產力。
有時候，利潤和生產力的方向一致，比如英國的闊裡班克紡紗廠，那是高利潤和生產力進步的一致，比在加勒比群島買種植園的利潤還高。
有時候，利潤和生產力的方向不一致，比如在大順開辦個類似的工廠，有那錢真不如買地、囤地、放高利貸。
理論上，放著不管確實沒問題：資本都去買地、放貸，總有一天買地的利潤會低於投資工廠的、放貸的利息會降下來的，你看英國的利息不就從12%降到4%左右了嗎？
可就像休謨給自由貿易出的諷刺主意：使勁兒買中國商品，讓中國的人均存銀量和歐洲一致，那麼英國商品就有競爭力了。
理論上沒錯的東西，現實裡沒法操作啊。休謨故意諷刺的主意，結果就是到那一天的時候，就他媽沒英國商品這個概念了。
而同樣的邏輯，放在大順的土地問題上，這需要先把大順的自耕農全都消滅，每個土地擁有者都是大地主、大資本，全面倒退回奴隸制或者封建農奴制。
這樣就不會輕易賣地了，奴隸和農奴需要個毛的典當貸款啊，貸款利率不自然就降下來了嗎？
然後買地的利潤回報就降低了，然後資本就自發流向工業了。
可最大的問題是大順的將近3億百姓，並不想死，也不想當奴隸和農奴。
放在現實的川鹽資本集團來說，產量問題，最多三年到五年，就能達到極限。
再多就毫無意義了，因為賣不出去。
那麼，三年五年之後，這些做川鹽的，他們的進步性就徹底沒了——他們完成了自己的階段使命，使得川南鹽井普及了蒸汽機，促進了川南煤礦業的發展。
但因為他們階段性的進步有功，就放任他們日後反動、墮落去放貸，去買地？
這就引出了資本出川的問題。