劉鈺敢這麼對待荷蘭，還有一個重要的時代因素，可以確保荷蘭在他的掌控之內，而不至於失控。
那就是，啟蒙運動才剛開始、93年的雷霆萬鈞還未落下。
荷蘭沒有第三條路可走。
路不是自己蹦出來的，而是需要一群思想家先構建出來。能不能實踐先不提，最起碼得有個往哪邊走的方向。便是儒家，也一樣構建過三代之治。
社會發展帶來的物質基礎，才有思想構建的基礎。現在荷蘭的物質基礎是有的，缺的是上層建築的圖紙。
既現在沒有這樣的圖紙，那麼荷蘭的百姓，只能在兩坨屎之間，選一坨。並沒有“兩坨都是屎，為什麼非要在兩坨中選一個呢”的可能。
因而不會出現一個“巴達維亞共和國”。
只要不出現“巴達維亞共和國”這第三條道路，那麼法國就是可以容忍的。
攝政派上臺雖然也叫共和，可絕對不是能逼出來反法同盟的那種共和。
此共和，非彼共和。
既然只能選兩坨屎，民眾的內部的訴求，認命唄，還能咋辦。
這件事，說到底，還是因為大順在歐洲的影響力和實力都不足，只能借雞生蛋。
沒有法國點頭，這件事是做不成的。
別看大順在東南亞耀武揚威，以迅雷不及掩耳之勢肅清了佔據東南亞百餘年的荷蘭，可真要是來歐洲開門自由貿易，那還差得遠。
大順頭頂上沒有什麼閉關鎖國的帽子，可也並沒有什麼卵用，一廂情願的自由貿易並不存在。
實力又不足以遠征四萬裡，是以中法同盟，將在很長一段時間記憶體在下去。
很長一段時間內，大順在歐洲的一切舉措，至少在面上，都必須要先保證法國的利益，以證明自己是個合格的盟友。
包括劉鈺計劃中的印度地區“上黨歸趙”計劃，也是以此為基礎的。可巧取，而不可豪奪。
所幸，至少劉鈺實際上執掌對歐政策的這段時間，不管真實目的是啥，確實幫了法國不少忙。
現在這事兒，一方面齊國公希望路易十五以國王的角度來考慮。
另一方面，也是確確實實對法國非常有利。
如果只是退出奧屬尼德蘭，法國面上確實不好看，而且確實等於白玩，打了數年仗唯一的成果就是欠了一屁股債。
如果真能促成荷蘭政變，荷蘭中立。
那如蓬帕杜女侯爵所言，這場戰爭，不考慮法蘭西共同體的利益，只考慮國王的尊嚴面子，也是有利的。
中國固然以某種形式參加了，盟主終究是法國。
會盟諸侯、簽訂合約，法國才是一方盟主。
大順在奧地利王位繼承戰爭中的出力程度，以後世一戰為例，肯定比只出華工的中國強，比不上出兵參與歐戰的美國。
大順取得的戰果，榮耀自歸盟主一份兒。
以出力程度而言，若以後世一戰為例，大順在奧王繼承戰爭之後的作用，高於出華工的北洋，但肯定是不如直接參戰的美國。以一戰美國的出力程度，尚且說話沒人聽，如今大順自是做不到執牛耳的位子。
不過固然需要法國點頭，實際上只要把這個計劃和法國說了，法國也不好拒絕。